http://www.geeek.org/ Le blog d'un geek passionné par : l'informatique, le Web, Internet, les gadgets, la photo, la sécurité, Linux, le développement, la culture geek ... fr Sat, 06 Sep 2008 22:13:51 +0200 Blog de geeek http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://www.geeek.org/post/2006/05/01/352-passage-a-ubuntu-dapper-la-lenteur-est-au-rendez-vous#c797 urn:md5:3d4e557817534abfbf4b11e328c21d6c Thu, 01 Jun 2006 00:58:51 +0000 P-Hell <p>De mon côté, Ubuntu a toujours été plus lent que Windows lorsque sur une machine d'une puissance considérable. Actuellement, je suis sur un Athlon 64 de 2GHz avec 1Go de mémoire vive, Windows XP est un petit peu plus rapide que Ubuntu/Gnome. Toutefois, Dapper est excessivement plus rapide que Breezy, avec les mêmes applications installées.<br /> <br /> Sur mon ancien Pentium 2, de 400MHz et 256Mo, par contre, Ubuntu Hoary était lent à démarrer, mais une fois lancé, était vraiment, mais vraiment plus rapide que Windows 2000.</p> http://www.geeek.org/post/2006/05/01/352-passage-a-ubuntu-dapper-la-lenteur-est-au-rendez-vous#c883 urn:md5:c088dc170ac6974cee59c6c9446c8db9 Tue, 02 May 2006 19:33:22 +0000 Ludovic Toinel <p>Bon je suis repassé à Gnome sans Xgl/Compiz et c'est un peu plus rapide de pas grand chose.<br /> <br /> En tout cas sur un Athlon 1,4 Ghz il faut compter 20% de ressource en plus pour Xgl.<br /> <br /> </p> http://www.geeek.org/post/2006/05/01/352-passage-a-ubuntu-dapper-la-lenteur-est-au-rendez-vous#c865 urn:md5:cca0c13733fe380ad9fa1676d7f2915c Mon, 01 May 2006 18:46:34 +0000 farf <p>Même pb sur configuration sensiblement identique. Finalement, je suis passé à XFCE qui, en Dapper, passe à la 4.3. Ca n'est pas encore totalement finalisé mais en terme de performances, c'est imbattable.</p>