Blog de Geeek, le blog geek par excellence par Ludovic Toinel ... - Balise - Linux - Commentaires

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - burningHat

burningHat — Wed, 16 Jul 2008 16:38:16 +0200

Yop désolé, je réagissais pas "vivement", je comprenais pas ta remarque en fait (me suis dis que tu connaissais peut-être une solution particulière ou que sais-je). Mais j'étais mal luné ce matin donc n'étais pas clair.

Bah oui et non pour Wine… Ce dernier n'est pas outil de virtualisation mais (n'en déplaisent à ceux qui l'ont créé) plus d'émulation. En plus avec Unity on pourra intégrer plus qu'un Windows virtualisé d'ailleurs (par exemple je m'en sers pour deux systèmes de test, un sous XP et un sous Vista, en simultané)

Ce qui est très fort avec VMWare Fusion c'est la possibilité d'exécuter de manière totalement transparente au sein de MacOS des applications mais aussi des composants systèmes (comme les consoles MMC, etc.) d'un Windows entièrement virtualisé (donc complet). Ca me permet par exemple d'accéder de manière transparente à la console de mon serveur Kaspersky depuis mon Leopard (ce qui actuellement est totalement impossible depuis Wine par exemple, je le sais pour avoir énormément travaillé sur la question :p).

Et niveau performance, une fois encore c'est sans égal avec Wine. Une suite Adobe CS3 tournera plutôt bien sur un Windows virtualisé dans VMWare Fusion et s'intégrera donc au bureau MacOS (totalement inutile mais c'est pour l'exemple) alors que la suite CS2 sur Debian via Wine c'est déjà nettement utilisable dans un environnement de production et l'intégration au bureau GNOME n'est pas des plus fameuses (ça fonctionne mais c'est à peu près tout).

Mais effectivement VirtualBox inclut un outil similaire dans sa version Mac et devrait travailler à le porter sur d'autres plateformes. D'ailleurs VirtualBox est un excellent outil concurrent à VMWare, plus que Parallel à mon goût (avis personnel) et aillant l'avantage d'être cross-plateform.

Je suis un gros utilisateur de solutions GNU/Linux aussi donc je comprends bien ta volonté de lui rendre son mérite, c'est tout à fait justifié. Mais là les solutions comparés ne sont pas du tout dévolues aux mêmes tâches.

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - deelazy

deelazy — Wed, 16 Jul 2008 15:41:42 +0200

Houla, j'ai dit ca car linux reconnait une application s'appelant Wine, qui permet le meme résulta et il est possible d'installer Wine sous mac os x donc ce n'est pas trés bluffant. Surtout que les applications lancée ne demande pas beaucoup question graphique (par exemple on voit Lecteur Windows Media 9, pourquoi pas le 10 voir 11).

Je vois pas pourquoi tu réagis aussi vivement, mais je suis impressionné par tes connaissance de la suite VMWare.

Je voulais dire qu'il était simpliste d'obtenir un tel résulta avec Wine porté sous mac os x.

Linux est gratuit et développe est met à disposition des logiciel libre mais il faut tout de même lui rendre son mérite.

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - burningHat

burningHat — Wed, 16 Jul 2008 12:34:39 +0200

@Deelazy à la base y avait rien d'équivalent au mode "Unity" de VMWare Fusion ou que ce soit d'autres donc ton commentaire est plutôt étrange. Ce sont des technos qu'on a vu apparaitre avec VMWare Fusion donc et Parallel (toujours sur Mac). Au passage, c'est redoutable, la transparence est totale et les perfs largement au rendez-vous.

Utilisant des outils de virtualisation depuis quelques années, VMWare Fusion est largement ce que j'ai testé de plus performant au niveau Desktop actuellement (ça se tient la main avec Parallel mais j'adhère moins à ce produit). J'attends de voir les nouvelles versions des outils concurrents mais clairement maintenant quand je dois tester un OS sur un VM, je préfère le faire sur mon Mac que sur mes PC !

Après c'est clairement un outil destiné au desktop, pas de multi-snapshot, pas de gestion de la QoS du réseau virtuel (comme sur VMWare Workstation par exemple), etc.

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - deelazy

deelazy — Tue, 15 Jul 2008 21:41:06 +0200

Linux l'a fait mac a copié =]

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - llaumgui

llaumgui — Tue, 15 Jul 2008 08:00:28 +0200

VirtualBox propose la même fonctionnalité. vmWare Fusion est le nom de le version Mac de wmWare, elle a rien d'exceptionnelle ou d'exclusive à Mac ;-).

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - batosche

batosche — Tue, 15 Jul 2008 02:11:46 +0200

La prochaine version de vmware pour linux/win32 aura les même fonctionnalités que vmware fusion.

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - erdnaxeli

erdnaxeli — Mon, 14 Jul 2008 16:39:17 +0200

Faut avouer que c'est quand même très fort !

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - ZerosCool

ZerosCool — Mon, 14 Jul 2008 15:11:37 +0200

Hé oui!
Vive Mac

J'avais jamais vraiment poussé les possibilités de VM Fusion. Merci pour cette petite vidéo.

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - 1loup

1loup — Mon, 14 Jul 2008 14:40:52 +0200

Ben cela s'appelle VMWare Workstation (pour Windows et Linux), non ?
https://www.vmware.com/tryvmware/lo...
https://www.vmware.com/tryvmware/lo...

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - Yohann

Yohann — Mon, 14 Jul 2008 14:27:11 +0200

Passé sous Mac pour faire tourner Windows... Enfin ça explique le blague, "il n'y a qu'un seul virus sous Mac : Windows".

VMWare Fusion : Fusionnez vos systèmes d'exploitation ! - wan

wan — Mon, 14 Jul 2008 14:18:52 +0200

Je crois pas non
Encore une bonne raison de passer sous Mac

Dédibox : un service à double tranchants - lighty

lighty — Mon, 20 Aug 2007 21:40:04 +0200

Desolé gtraxx, mais j'utilise Plesk (8.2, 100 domaines) sur ma dediboite (une fedora 6) et j'ai J-A-M-A-I-S eu de souçi. (ça fait 4 mois en tout cas, a part le fait le fait que j'ai dû passer à fedora core 6 car la 8.1 ne supportait pas debian etch )

Dédibox : un service à double tranchants - gtraxx

gtraxx — Mon, 20 Aug 2007 16:45:21 +0200

Je suis héberger chez un ami qui à un serveur dedibox et le service est très bien.
Cependant, nous avons le même problème que vous avez eu avec le blocage lors de compilation.
Le problème est surtout avec ce maudit logiciel tel que plesk 8

Dédibox : un service à double tranchants - Nico

Nico — Mon, 20 Aug 2007 15:30:23 +0200

^^merci pour l'info ! On sait jamais, j'me payerai peut être un serveur dédié un de ces quatre...

Dédibox : un service à double tranchants - lighty

lighty — Mon, 20 Aug 2007 15:18:27 +0200

@Nico:
J'ai une dediboite, une kimsufi et une Start 100M, la start 100M est un peu mieux que la dediboite, mais par rapport à kimsufi, c'est dedibox qui l'emporte..

PS: j'ai aussi eu un souci avec la kimsufi, elle rebootait toutes les 43 minutes (chrono en main pendant 24h), plus de problème après changement.

Dédibox : un service à double tranchants - Entraks

Entraks — Mon, 20 Aug 2007 13:45:55 +0200

Youhou ! je peux mettre un commentaire :D (prospere comprendra).

Moi aussi je l'aime bien cette petite dedibox, surtout ce qu'il y a à l'intérieur

Dédibox : un service à double tranchants - Nico

Nico — Mon, 20 Aug 2007 11:06:39 +0200

Ca à l'air fiable...
Est-ce que tu as comparé avec d'autres offres ?
Pour ma part je suis chez OVH (en mutualisé), et j'ai vu qu'ils proposent des offres en serveur dédié à partir de 30€/mois.
Je ne sais pas si le service est équivalent.

Dédibox : un service à double tranchants - lighty

lighty — Mon, 20 Aug 2007 08:58:39 +0200

Salut,
C'est assez stable, à condition d'avoir eu de la chance avec la sélection de la dediboite, la mienne tourne depuis Octobre sans jamais avoir eu de problème, côté downtimes, les détenteurs de dediboites sont prévenus à l'avance des maintenances planifiées donc c'est tout bénéf