<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.geeek.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Blog de Geeek, le blog geek par excellence par Ludovic Toinel ... - Balise - beetag  - Commentaires</title>
  <link>http://www.geeek.org/</link>
  <atom:link href="http://www.geeek.org/feed/tag/beetag/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Le blog d'un geek passionné par : l'informatique, le Web, Internet, les gadgets, la photo, la sécurité, Linux, le développement, la culture geek ...</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 16:27:54 +0200</pubDate>
  <copyright>Blog de geeek</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Beetagg : Une alternative sexy au Flashcode - tutu</title>
    <link>http://www.geeek.org/post/2007/12/12/Beetagg-%3A-Une-alternative-sexy-au-Flashcode#c32204</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:45f3bb9dabae5722946497383e0c2941</guid>
    <pubDate>Fri, 28 Dec 2007 19:46:37 +0100</pubDate>
    <dc:creator>tutu</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Beetag avec sa centaine de bits ne permet pas d'encoder directement des
données ou des URLs mais seulement une réference chiffrée necessitant une base
de donnée intermédiaire sur le web. Ce genre de systèmes existent depuis près
de 10ans (paperclick, cuecat, wiziway, lavasphere etc...).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Par contre le code datamatrix permet d'encoder directement les datas
(jusqu'a 1500 caractères alpha). Là encore l'application d'Orange n'a rien de
révolutionnaire puisque j'ai moi même réalisé une telle application (camkat) en
2000 que j'ai du retirer pour des problèmes de brevets. Elle fonctionnait
pourtant bien mieux que l'application Orange Flahcode qui n'est pas optimale,
ni du point de vue de l'encodage (mauvaise utilisation des algorithmes de
compactage du Datamatrix) ni du point de vue du décodage plus que laborieux et
limité aux matrices 26x26. Mes algorithmes de décodages de 2000 autorisaient
les matrices jusqu'à 144x144 avec des capteurs VGA avec un temps de décodage
inférieur à 500msec sur processeur Xscale 300MHz.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Beetagg : Une alternative sexy au Flashcode - xRx</title>
    <link>http://www.geeek.org/post/2007/12/12/Beetagg-%3A-Une-alternative-sexy-au-Flashcode#c32130</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0f23b15df2743d899f4c922dc2d59095</guid>
    <pubDate>Tue, 18 Dec 2007 22:12:23 +0100</pubDate>
    <dc:creator>xRx</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;J'ai découvert ce système de code barre aujourd'hui pendant une présentation
et dans le même temps j'ai enfin compris à quoi sert l'application &amp;quot;Orange code
barre&amp;quot; sur mon téléphone (Nokia N70). Je trouve cela très intéressant surtout
que les codes barres sont reconnu très rapidement, on passe juste le téléphone
devant, il n'y a même pas besoin de cadrer et cliquer, on le passe à
&amp;quot;l'arrache&amp;quot; devant et ça marche.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>