Blog de Geeek, le blog geek par excellence par Ludovic Toinel ... - performance - Commentaires

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - philippe

philippe — Sun, 27 Jan 2008 18:57:08 +0100

Cool, merci pour ces informations qui me font plaisir d'une part et me genent d'autres part ( oui toutes ces erreurs sont bien génantes. )

Ne pouvant pas influer sur le code ( donc certainement les erreurs) je vais de ce pas en avertir les autorités

Merci

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - Richard

Richard — Fri, 25 Jan 2008 15:20:46 +0100

hum, bonne idée de classement, et j'ai eu chaud parce que j'ai pas la moindre idée de comment sont réalisées les mesures mais une chose est sure j'aurai fini dernier...

Optimisation de Dotclear 2 Beta 7 : La face cachée de la base de données - Phoenix

Phoenix — Wed, 23 Jan 2008 13:17:44 +0100

J'ai ajouté une précision sur le lien du forum Dotclear pour la création d'index sous PostgreSQL.

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - TheCyberSeb

TheCyberSeb — Sat, 19 Jan 2008 02:08:09 +0100

Perso, 8 erreurs, j'ai dû installer un plugin foireux... Pour le temps, je sais pas trop, j'utilise pas trop firefox @home, je préfére Opera :P

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - spawnrider

spawnrider — Fri, 18 Jan 2008 18:55:32 +0100

Ce sont les images (avatars) de mybloglog et de blogasty qui prennent du temps à se charger...

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - Ludovic Toinel

Ludovic Toinel — Fri, 18 Jan 2008 00:59:53 +0100

- Spawnrider, j'ai 16 secondes et 72 erreurs sur ton blog.

- Damien, 1.47 secondes !! Bravo ! et 0 erreur .... ;-)))

- Xgouchet, 2.85 secondes et un fichier non trouvé (code 404) :
http://www.xgouchet.fr/blog/themes/...
XHTML valide à l'exception d'un "&" non encodé en XHTML entity.

- Sébastien C. : 1.22 secondes

- Bob : 1.84 secondes, c'est ton tag Getclicky qui prend quelques centaines millisecondes à se charger. Sinon Result: 6 erreurs seulement.

Bravo à tous

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - bob (mc melun)

bob (mc melun) — Thu, 17 Jan 2008 11:33:12 +0100

Normalement je m'attache à respecter les standards et dès que je met de la pub ou un élément extérieur, il génère des erreurs...

En reprenant le code généré, on peut valider certaines choses mais il y en a sur lesquels on a aucune prise (sauf à externaliser les codes javascript il me semble pour certains) comme les Adsense. C'est balo de faire des efforts particulier dans ce sens et de se voir épinglé pour gagner trois francs six sous (enfin dans mon cas, j'aimerais avoir les revenus de certains pour "justifier" des avertissements )

En dehors de cela il y a des actions faciles à faire mais qui prennent parfois beaucoup de temps pour arriver au même résultat (je me bats avec des thèmes de blog à cause de cela en ce moment)

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - Ludovic Toinel

Ludovic Toinel — Thu, 17 Jan 2008 09:43:59 +0100

Moi je suis aux alentours de 2,43 sec avec 3 erreurs dues au plugin dcJLightbox qui produit des balies Hreflang vides.

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - Xgouchet

Xgouchet — Thu, 17 Jan 2008 09:38:16 +0100

Pour le temps de chargement je suis aux alentour de 3.11s , pour le html j'ai un joli 0 fautes et 0 warnings
Quand à WIkio, je suis 1706è dans la catégorie High Tech...
Je plussoie Damien, c'est hallucinant que tous les Grand du web (et pas seulement les blogs) n'arrivent pas à faire un code respectueux des standards...

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - Damien

Damien — Thu, 17 Jan 2008 08:34:45 +0100

Pour ma part, 1,29 secondes de chargement (FF 2 et Orange 8mega, à la campagne),
et 0 erreurs / 0 avertissement en XHTML Strict.

Dommage pour des sites aussi "important" d'être aussi mal codés...

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - Sébastien C.

Sébastien C. — Thu, 17 Jan 2008 01:08:59 +0100

FF 2.0.0.11 / Free 2 Mb / Ctrl + F5

Moi je ne suis pas dans la cours des "blogs" high tech, surtout pas de ce calibre, mais mon petit système fait maison tiens la route

Homepage : 1,7 secondes et 7 erreurs / 0 avertissements

Forcément c'est pas vraiment comparable j'ai pas autants d'articles affichés (ok je sors, c'est du cheat) : /

En tout cas sympa l'idée

Top Blogs High-Tech : Respect des normes W3C et Performances - spawnrider

spawnrider — Thu, 17 Jan 2008 00:36:02 +0100

Pour moi, c'est plus long :
22,63 secondes et 0 erreurs / 0 avertissements.
ça dépend des pages.
Il y à des articles comme celui que j'ai sur la homepage qui contient un max d'erreurs.
Testé avec FF 2.0.0.4, Wanadoo 8Mega, CTRL+F5.
Sans prendre en compte les pubs et scriptes externes pour la validation (ils sont foireux).

Plugin Dotclear2 : Performance - Ludovic Toinel

Ludovic Toinel — Tue, 18 Dec 2007 22:15:00 +0100

Schtunks, parce qu'il faut à tout pris que l'appel au plugin se fasse dans le footer pour que le temps de génération de page soit le plus précis possible.

Moe, c'est noté pour la v0.2

Plugin Dotclear2 : Performance - Schtunks

Schtunks — Tue, 18 Dec 2007 19:39:29 +0100

Pourquoi ne pas faire un widget de présentation pour que les débutants n'aient pas à modifier les code php et html ?

Plugin Dotclear2 : Performance - Moe

Moe — Tue, 18 Dec 2007 19:36:38 +0100

> <b>{{tpl:performance}}</b>

Je préfère <strong>{{tpl:performance}}</strong> qui a l'avantage d'être valide W3C.

Plugin Dotclear2 : Performance - Ludovic Toinel

Ludovic Toinel — Tue, 18 Dec 2007 09:21:58 +0100

Tu as raison, je crois que je vais ajouter un round

Plugin Dotclear2 : Performance - Benjamin

Benjamin — Tue, 18 Dec 2007 08:41:45 +0100

A la pico seconde... Whouaaa c’est épatant mais peut être pas ou trop parlant…
Un petit round($result, 4) (myrio seconde) serait peut être le bienvenu non ??

Plugin Dotclear2 : Performance - Ludovic Toinel

Ludovic Toinel — Tue, 18 Dec 2007 01:22:13 +0100

Le temps est le même pour tout le monde borkmadjai.
Il s'agit du temps de génération de la page par Dotclear et pas du temps de réception de la page par ton navigateur

Plugin Dotclear2 : Performance - borkmadjai

borkmadjai — Tue, 18 Dec 2007 00:51:56 +0100

Du vrai plugin osef... hihi

merci !

sinon 0.535978078842 sec chez moi cette page

Le Web 2.0 et MySQL - pyknite

pyknite — Wed, 05 Sep 2007 20:34:01 +0200

pareil

Le Web 2.0 et MySQL - burningHat

burningHat — Wed, 05 Sep 2007 11:19:52 +0200

Pourquoi ces trucs tombent toujours en plein pendant des heures de boulots où on ne peut pas se désister ?!?! pfuuuu

J'espère que la vidéo du webinar sera podcastée par la suite... Ca m'énerve de toujours raté les trucs intéressants moi :s

Le Web 2.0 et MySQL - pyknite

pyknite — Tue, 04 Sep 2007 23:19:31 +0200

oh put1... je suis chez le doctor ce jour la et merde

Temps de chargement de votre Blog .. - Narno

Narno — Tue, 17 Apr 2007 15:17:51 +0100

0.70s

Trop fort ! Comment ça mon blog est en travaux ??! ^^'

Temps de chargement de votre Blog .. - dch

dch — Tue, 17 Apr 2007 07:33:02 +0100

0.92s pour geeek.org et le mien 1.20s c'est pas trop mal

Temps de chargement de votre Blog .. - Ludovic Toinel

Ludovic Toinel — Mon, 16 Apr 2007 23:11:16 +0100

Ceci est la preuve que je ne fais pas de P2P

Temps de chargement de votre Blog .. - Suricate

Suricate — Mon, 16 Apr 2007 23:08:20 +0100

2,84 s sur 5 runs...
Mais le 1er test était le plus long (>6s)... ça fausse la moyenne...

Temps de chargement de votre Blog .. - Ludovic Toinel

Ludovic Toinel — Mon, 16 Apr 2007 23:05:29 +0100

Ma ligne ADSL ne fonctionne pas si mal alors

Temps de chargement de votre Blog .. - Kiki

Kiki — Mon, 16 Apr 2007 22:47:59 +0100

4.38 second test !

Temps de chargement de votre Blog .. - Kiki

Kiki — Mon, 16 Apr 2007 22:47:03 +0100

7.13s
Bon je n'ai pas trop lu mais honnetement, j'ai jamais mis 7.13 seconde à charger la page...

Temps de chargement de votre Blog .. - Damien ALEXANDRE

Damien ALEXANDRE — Mon, 16 Apr 2007 22:33:39 +0100

O,89s !
ça va à 23:30 OVH fonctionne bien

http://www.enregistrersous.com/imag...