<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.geeek.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Blog de Geeek, le blog geek par excellence par Ludovic Toinel ... - Balise - protection</title>
  <link>http://www.geeek.org/</link>
  <atom:link href="http://www.geeek.org/feed/tag/protection/rss2" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Le blog d'un geek passionné par : l'informatique, le Web, Internet, les gadgets, la photo, la sécurité, Linux, la culture geek ...</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 30 Aug 2008 11:31:12 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Protections antichoc pour Reflex numériques : Canon, Nikon, Sony  ...</title>
    <link>http://www.geeek.org/post/2007/05/14/Protections-antichoc-pour-Reflex-numeriques-%3A-Canon-Nikon-Sony</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a1d3f1b988a26d5f0357a611834d8a06</guid>
    <pubDate>Mon, 14 May 2007 23:47:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ludovic Toinel</dc:creator>
        <category>Photo</category>
        <category>photo</category><category>protection</category><category>reflex</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.geeek.org/public/photos/canon-camouflage.gif&quot; alt=&quot;canon-camouflage.gif&quot; /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour les maladroits, les photographes de grenouilles et les maniaques, voici une protection en caoutchouc pour votre reflex tout neuf.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En vente de 49$ à 59$ sur :
&lt;a href=&quot;http://www.camerarmor.com/camera-armor.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;http://www.camerarmor.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.geeek.org/post/2007/05/14/Protections-antichoc-pour-Reflex-numeriques-%3A-Canon-Nikon-Sony#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.geeek.org/post/2007/05/14/Protections-antichoc-pour-Reflex-numeriques-%3A-Canon-Nikon-Sony#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.geeek.org/feed/rss2/comments/838</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>