réflex canon 450D vs 40D

Le match est rude entre le 40D et le 450D :

http://www.photolectic.com/reviews/dslr/comparison-canon-450d-vs-40d-vs-400d.html

Le réflex amateur se rapproche énormément du réflex semi-pro quand on compare leurs caractéristiques techniques sur papier.

Les avantages du Canon 450D

  • Capteur 12 Mpix
  • Correction de l'exposition de -3EV à +3EV
  • Possibilité à l'utilisateur de fixer manuellement la température de la balance des blancs.
  • Le prix
  • (Le poids)

Les avantages du Canon 40D

  • Boitier solide et semi-tropicalisé
  • Monte jusqu'à 3200 iso
  • Monte jusqu'à 1/8000
  • Rafale jusqu'à 6 images seconde
  • Cartes Compact Flash (oui je préfère aux cartes SD)
  • Le format sRAW
  • Les 150 Euros de Cashback jusqu'à fin juin 2008


Canon envisage t'il de sortir un 50D d'ici les prochains mois ?

1. Le mardi 25 mars 2008, 01:38 par Zephir
decc37771916d3ab1edc5612f046e571

Ce genre de rapprochement a tjs existé chez Canon digital.
Depuis le 350D vs 20D... et à l'époque j'avais pris le 350D... mais maintenant il ne fait aucun doute que je prendrai le 40D.

Le poids du 450D (ainsi que son extrême compacité) ne sont pas vraiment des avantages pour moi. Un boîtier plus gros et plus lourd, sans taper dans les 1D, est un réel plus.

Les réglages de la balance des blancs, pas possible sur le 40D ? O_o

Et puis les 12Mpx, je le redis encore et toujours:
1) ce n'est pas ça qui fera de meilleures photos, ce serait même plutôt le contraire (photosites plus petits pour faire rapide)

2) il faut du matos plus puissant car les fichiers sont plus lourds (ordi, disques dur, ram, CF etc.)

3) pour déceler les éventuels nouveaux détails, il *faudra* monter des objo "L" (pro) sur le boîtier.

Donc, oui, je préfère infiniment un 40D avec "seulement" 10,1 Mpx qu'un 450D avec 12Mpx.
Et si tous les deux étaient en 10mpx, je prendrai aussi le 40D...

Concernant le 40D justement, je ne pense pas que ce sRaw soit si génial.
Il rapetisse trop le raw : définition divisé par 4 soit 2,5Mpx ce qui est, pour le coup, vraiment tout petit.

Le boîtier n'est pas tropicalisé. Il est un petit peu équipé pour lutter contre l'humidité et rien d'autre.

Seuls les 5D et 1D sont plus ou moins parés pour survivre face au ruissellement.
Et encore, quel que soit le type de boîtier, il faudra investir dans des optiques elles aussi protégées, c'est à dire, encore une fois, du L...

Je cherche des avantages du 450D face au 40D mais j'avoue que je n'en trouve pas trop...
Il y a le prix mais celui du 40D est, je trouve, tout à fait justifié.

Peut être le mode live view qui opère différemment sur le 450D, qui est plus rapide et plus facile.
Le 40D reprend le système du 400D si mes souvenirs sont corrects.

2. Le mardi 25 mars 2008, 15:14 par Michaël
d8206d1a9fe80caefcf06faedd841519

D'après Chasseur d'Images, le k20 de Pentax dépasse quelque peu le 40D de Canon. Ce dernier va d'ailleurs baisser ses prix pour se maintenir face au petit dernier de Pentax. Et il n'est pas encore sorti; attant dire qu'il fait peur à Canon.

Moi j'vote pour le k20 !

3. Le jeudi 27 mars 2008, 00:07 par gaetan
23bc9c2e67de20da5cadee774619f3f0

J'adore les conseils hyper-subjectifs, "J'ai un Pentax, prends un Pentax !". :D

Prospere a des optiques Canon, donc à moins de craquer son slip, tout vendre, il lui faut un boitier Canon.

Entre le 450D et le 40D, le choix est, selon moi, vite fait et va en faveur du 40D. Le succès du 400D, première vente reflex en Europe, fait que désormais les modèles d'entrée de gamme se destine aux grand public. Il n'y a qu'à voir les nouveautés qu'apporte le 450D (voir la news sur VP : http://www.virusphoto.com/27761-les... ). Bref, le 40D est moins cheap de construction et s'adresse déjà à une autre clientèle. Après, le boitier ne fait pas tout, ce sont également et surtout les optiques ;)

En tout cas, ne prend pas le 1D Mark III :D
http://blog.entraks.com/actualites/...
Du moins pas pour le moment...

4. Le jeudi 27 mars 2008, 00:23 par Ludovic
9ab09dd3e305f924f8930e20e1a35843

Bon ... J'ai craqué pour le 40D ;-)

Je suis en train de revendre mon 350D à mon collègue.

5. Le samedi 29 mars 2008, 21:37 par jpac
6191617d2fcac6b178c63855301a4233

Je possède le K10d et c'est un super boitier avec beaucoup de latitude pour le photographe, solide et même tropicalisé. Mais pourtant si je devais aujourd'hui acheter un appareil je prendrais le 40d de Canon pour la gamme optique de Canon. Chez Pentax il est impossible de trouver une optique moderne longue et lumineuse et même un fabricant comme Sigma a une gamme beaucoup plus limitée en monture Pentax qu'en Canon ou Nikon.

6. Le dimanche 30 mars 2008, 13:02 par Ludovic
9ab09dd3e305f924f8930e20e1a35843

Voilà ;-)

Mon 350D est vendu et j'ai un 40D.

7. Le mardi 14 octobre 2008, 18:27 par mxky
59c5f4783bae53b0cc665272990a1d0a

Quelques mois plus tard.. Disons qu'un débutant prendra le 450d, pourquoi ? parce qu'il est sorti apres le 40D, parce qu'il a 12 MP, et qu'il est moins cher ! ; mais une personne plus ou moins expérimentée prendra sans hésiter le 40D. MP = marketing, donc ne pas tomber dans le piège, ensuite la taille est le poids est selon, comme j'ai pu aussi le lire plus haut, un facteur très important. En effet j'ai eu le 400D avec lequel j'ai eu beaucoup de plaisir, mais qui était ridiculement trop petit ! la prise en main était minable (dans mon cas), ayant de grandes mains, c'était vraiment chiant, même avec un grip, limite parfois il me tombait des mains,..Pour le poids, si on veut un appareil léger et petit, on prend un ultra compact et basta, les reflex deviennent accessible à tous et tant mieux, mais partant de là, les gadgets deviennent malheureusement de plus en présent, et ce même sur les gros boitier de plus de 1000 euros. Les téléphones portables sont déjà complétement atteind pas ce cancer, on ne peux plus rien faire... Mais pas les reflex SVP !!

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.