Blog de Geeek, le blog geek par excellence par Ludovic Toinel ...

Commentaires

1. Le samedi 19 août 2006, 19:22 par sima78

Ha la la la la... vraiment tes expérimentations t'entrainent vers les bas-fonds... Prends soin de toi, des fois on en revient pas indemne. Allez! fait un effort et reviens dans le droit chemin, ne vas pas du côté obscur...

2. Le dimanche 20 août 2006, 09:57 par kisskool

la homepage que tu donnes approche vraiment du vide intersideral au niveau de l'information

3. Le samedi 2 septembre 2006, 00:29 par Sil3nT

Ahah WinLSD Eh bien écoute je tourne moi meme sous cet OS en ce moment et je ne m'en plaint absolument pas :D Il est léger et très peu buggé pourquoi s'en priver ? Quand aux backdoors après des recherches je n'en ai trouvé aucune .. Le plus dur maintenant est de trouver un lien vers cette version ( quoi ? non jamais je n'oserai aller sur un forum de warez xD ) @pluche

4. Le vendredi 8 décembre 2006, 00:45 par Maximilien

Juste comme ca LSD est un peu depassé il y'a une nouvelle version qui est sortie qui s'appelle WLI Windose Les Incompris qui est l'equivalent de LSD avec l'avantage d'etre legal il s'active avec votre propre clef meme une simple home pour plus de renseignement http://incompris.net
enjoy

5. Le samedi 19 mai 2007, 15:40 par Elric35600

J 'utilise aussi Lsd depuis 2 ans et jamais eu de bugs ou koi ke ce soit, je penses que les gens qui en parle en mal ne l'on jamais essayé.
Je passe à WLI ce soir, il parait qu'il est encore mieux, donc libre a vous de depenser 200€ pour une licence qui vous donne droit à une daube lourde et bugguée, moi j'ai choisi ce sera WLI en attendant une version "remixée" de Vista.
@+

6. Le dimanche 3 juin 2007, 17:57 par slider

attention ... après plusieurs recherches que j'ai moi même mené j'ai constaté que windows LSD effectue une sorte de benchmark qui exerce sur le northe bridge et le bios de la carte mère, alors faites attentions, après un teste boosté sur une carte mère de bonne marque (gigabyte) et un graveur DVD lite-on de haut gamme ... ils ont grillé, et ceux qui n'ont pas encore se problème c'est qu'ils on de la chance !
... alors faites attention.

7. Le lundi 11 juin 2007, 23:25 par 2 passsage

ben moi je nai pas decider de l'utiliser et le problème c ke un dossier qui se nome rundll32 a completement disparu ce ki fai ke je pe plu acceder au paramatre de base de mon ordi exemple je ne pe plu regler l'heure se ki n'est pas si grave a priorie mai sans la bonne heure plus de msn donc si kelkun pe maider sa serai avec joie

8. Le samedi 16 juin 2007, 19:43 par Quentin

@Maximilien : RIEN n'est LEGAL toute modification de windows est illégale!!!

9. Le lundi 16 juillet 2007, 21:56 par killpatate

Mon frére à installer Windows LSD sur la machine de mon pére et sa à l'air de bien fonctionné, personellement j'ai bien envie de m'y mettre (de toute façon vu que je suis obligé de formater mon PC autant le faire, je supporte plus cette merde de Windows !)

10. Le mercredi 25 juillet 2007, 20:35 par Juligo

Moi sa fé depuis le LSD1 ke jinstalle ke sa mnt chui o LSD Vista qui prend ke 323Mo dés son install c le top avc 512Mo sa marche niquel vla en + c le vista ultimate

11. Le lundi 30 juillet 2007, 16:16 par anonyme

Tu l'as eu où ton LSD Vista ???
Ca existe pas !

12. Le lundi 13 août 2007, 23:21 par Flodhäst

MDR Vista ultimate est une daube en boite (en même temps on ne peu pas faire de la bonne cuisine avec des ingrédients merdique vista en l'occurrence...)

Juste pour avertir que la 2.0 des incompris est sortie :D

http://forum.incompris.net

13. Le samedi 18 août 2007, 10:27 par klm

@ killpatate : tu installe un Windows LSD parce que tu supportes plus Windows ? Il y a pas comme une incohérence là ?

C'est marrant comme on peut faire confiance à un truc dont on ne sait rien alors qu'on crache sur la version officielle. Et s'il est rootkité votre LSD, vous pensez bien que le rootkit masque sa présence ! Et vous faites quoi le jour où vos coordonnées bancaires circulent sur le Net et qu'un petit malin situé au Nicaragua ou de l'autre côté de la Terre vous vide votre compte, ou se paye des vacances aux Antilles avec votre carte bancaire ? Faut pas croire qu'Interpol ou votre banque vont se mobiliser pour vous, surtout après un examen rapide de votre pc.

Si vous en avez vraiment marre de Windows, arrêtez d'être hypocrite et passez à Mac ou Linux. Sinon, pour votre sécurité (si on peut dire) restez avec un Windows officiel (avec une clé piratée si vous tenez tant que ça à jouer les warrioz of da worldz).

Mais là, faire confiance à un système dont on ne peut pas vérifier le comportement ni l'honneteté du code, publié par des gens dont on ne sait rien et seulement connus par un vague pseudo sur des forums warez, ça me dépasse. Déjà que le moindre crack de 10 ko est presque toujours vérolé...

Juste comme ça, en passant, une identité complète (nom, prénom, numéro de sécu, compte bancaire valide, et/ou n'importe quoi d'autre) se négocie 5 dollars sur le Net. Pour la victime, c'est en général la catastrophe. C'est un phénomène en plein essor. Mais je dis ça juste en passant hein !

14. Le dimanche 26 août 2007, 20:59 par NauD

kikou

moi j ai un probleme avec widows LSD. en effet je vien d acheter un Pc portable equipé de windows vista. mais je n aime pas windows vista (trop lourd pour jouer et incomprehensible pour le reseaux local)
je veux donc instaler LSD mais apres le chargement des fichier il me demande: formater,crée une partition, ou supprimer une partition
quoi que je fasse il me met un message d erreur (detecte pas le disque)
serai ce a cause du SATA? ou alors le CD serai mal graver?
plz help me

15. Le jeudi 30 août 2007, 11:28 par didou

Crée une disquette avec ton disque SATA pour pouvoir lancer LSD... a+

16. Le samedi 1 septembre 2007, 05:28 par tchach

héééééééééééééé
ça va pas non
LSD est parfaite; en tant que pro je le confirme
je vous file la derniere version 3.7
elle est superbe

[http://dev.insomniacs.free.fr/lsd/]

telecharger les parties et graver l'image iso
la clé est déja ajoutée ds iso
mnt à vous de jouer
à+

17. Le jeudi 13 septembre 2007, 16:46 par PLOP

"C'est marrant comme on peut faire confiance à un truc dont on ne sait rien alors qu'on crache sur la version officielle. Et s'il est rootkité votre LSD, vous pensez bien que le rootkit masque sa présence ! Et vous faites quoi le jour où vos coordonnées bancaires circulent sur le Net et qu'un petit malin situé au Nicaragua ou de l'autre côté de la Terre vous vide votre compte, ou se paye des vacances aux Antilles avec votre carte bancaire ? Faut pas croire qu'Interpol ou votre banque vont se mobiliser pour vous, surtout après un examen rapide de votre pc."

Merci de ne pas dire n'importe quoi
j'ai decouvert windows LSD a sa sortie en version 1 et je suis maintenant en 3.5 cette version n'est pas "rootkité" (j'aime le dictionnaire hightech)
en bref et apres test et retest scan d'activité des ports j'affirme que la version est clean
Alors quand on sait pas et que l'on pro-linuxien on dit rien ^^
si tu es si malin trouve mon identité et vend la mdr

18. Le dimanche 16 septembre 2007, 04:22 par bilou

A mon avis il y a des tas de choses qui nous sont totalement inutiles à nous utilisateurs dans les versions officielles de windows, c'est un don du ciel que ces versions LSD, par contre il est vrai que des pirates pourraient s'installer dans tous les ordis en diffusant des versions lsd modifiées permettant un accés secret à tous ses utilisateurs. En ce qui concerne les coordonnées bancaires, pour ma part je ne les diffuse jamais sur le net mais je pense que lorsque l'on accede à une page chiffrée demandant le numero d'un compte ou d'une carte, il y a des protections suffisantes pour ce genre de transaction, sinon on n'aurait jamais pu permettre le developpement des achats en ligne, on peut être parano mais dans le bon sens, en ce qui concerne lsd, ce ne sont que des versions xp paramétrées, améliorées, ça reste donc du windows xp malgré tout, ça fait des années que j'utilise un ghost que je copie colle sur ma partition active, lsd est la seule chose qui m'a fait jeter mon ghost car ctune version plus pointue et surtout à jour au niveau secu, à vous de voir ...

19. Le mercredi 26 septembre 2007, 16:50 par xav

Juste pour contribuer à la conversation, et comme on trouve (relativement) peu d'info sur LSD sur le net : d'après Sophos et Gmer, aucun Rootkit, d'après Spybot et AVG anti-spywares, et après tests antivirus, il s'avère(rais) que LSD est très, très clean. La version 3.7 est ok. J'avais oublié ce qu'étais un PC rapide.

@klm : J'arreterais d'installer des Windows trafiqués le jour ou Microsoft fera des OS qui tiennent la route.

20. Le mercredi 26 septembre 2007, 22:37 par divarvel

C'est vrai que j'ai eu que des bons feedbacks sur LSD, mais bon, quitte à pas installer un windows original, mettez direct un nunux (ou achetez un mac, mais niveau budget c'est pas pareil)

Quitte à avoir un truc alternatif, autant avoir un truc clean, pour lequel vous êtes sur d'avoir un bon support... Je vois pas l'intérêt de faire des actes illégaux, surtout pour un produit d'aussi basse qualité que windows.

(Et puis avec beryl et compiz, vous pouvez ridiculiser vista désormais)

21. Le jeudi 27 septembre 2007, 16:28 par hau

hello,
mon laptop rame a mort avec visa. horreur ce truc.
ou puis je telecharger LSD?
est ce que WLI est mieux?
merci d'avance,

perso, la question de l'illegalite ne m'importe peu. la question du respect si.
et je trouve ca irrespectueux d imposer au monde des merdes comme vista.

22. Le samedi 29 septembre 2007, 16:34 par hbelkacem

jait un probleme aprét linstalation windows lsd 3.7 francait il ma demander le code deveruage

23. Le lundi 8 octobre 2007, 01:10 par Crysskyline

LSD 3.7 et Cryptage WPA

Salut,
Voilà je viens de remplacer mon XP pro par LSD 3.7 sur mon laptop et en voulant paramétrer le réseau wifi, ben j’ai eu la mauvaise surprise de voir que je pouvais plus crypter en WPA mais seulement en WEP…
Alors j’ai fouillé dans services.msc pour voir quelle fonction pouvait être désactiver d’origine dans LSD, mais je vois pas laquelle peut se rapporter au cryptage de la carte réseau.

Alors si quelqu’un a déjà eu un même problème, je serai intéressé de savoir comment le resoudre
Merci d’avance!

Pour info, le problème n'est pas lié au driver de la carte réseau/wifi puisque cela marchait avant. Ensuite, je me rends compte que je suis pas le premier à avoir ce problème, après avoir fait le test sur un autre laptop...

En espérant qu'un pro LSD 3.7 passe pas ici

24. Le mardi 9 octobre 2007, 11:19 par winlsd

Mises à jours WinLSD 3.5 (Octobre 2007)

Voila WinLSD 3.7 est une nouvelle version Unattended de Windows XP , une version à part entière, se démarquant totalement de WinLSD 3.5.

Le gros problème il faut: Pentium III 450mhz

Voici pour les utilisateurs qui utilise le processeur AMD® Athlon:

http://maxifm.free.fr/winlsd

Mises a jours du site le Lundi 8 Octobre 2007

25. Le jeudi 18 octobre 2007, 19:08 par Joe

Je n'arrive pas à retrouver les icônes de base de la version lsd 3.7, après une mise à jour je les ai perdu.

Svp aidez moi.

26. Le mercredi 14 novembre 2007, 10:54 par amalgamstephane

pour rappel, microsoft sont des bandits qui ne veulent pas diffuser leur code source et viol ainsi les lois sur le monopole, ils paient des amendes au quotidien... aucun scrupule à tourner avec des versions modifiées et gratuites...

27. Le vendredi 16 novembre 2007, 19:39 par creatix

Moi je compte l'utilisé pour le virtualisé sous mac ^^ j'ai un xp pro tout légal tout beau mais il ne marche pas en virtualisation car je l'ai utiliser sur bootcamp donc pour lui nouveau matos> nouvelle activation :/

28. Le dimanche 18 novembre 2007, 11:08 par Raoul_v

WinLSD est un OS trafiquer oui, mais s'il fonctionne si bien c que lui va voir dans le libre pour les idées, donc un petit conseil si T sous mac tu y reste et sinon passe directement à linux ( pour les deux cas emule windows pour les jeux). Allez gros poutou de Toulouse.

PS: Je suis assez d'accord XAv on piratera plus Billou quand il feras bien son job et nous fournira un OS stable et moins cher... A mort Vista

29. Le dimanche 25 novembre 2007, 19:05 par White_night

WinLsd, 3.5 et plus,sont parfaitement fonctionnels et beaucoup plus stable et sur que les autres windows, le lsd 3.7 est parfait, essayer et vous allez voir, ces createur sont des genies au service du bien et de l'information pour tous, j'ai voulu me tourner vers linux mais lorsque j'ai travaillé sur Lsd 3.7, je ne veux plus le quitter, bah pour les brebies conformistes et qui ont de l'argent a claquer , prosterner vous devant windows et lecher lui le cul ha ha, ,, idiots

30. Le mardi 27 novembre 2007, 00:23 par kanar

Comme ça sous linux TOUS les jeux windows marchent ? Sans perte de performances ? Tous les executables ?

On peut être en réseau local avec un PC sous Linux et l'autre sous windows ?

merci.

p.s. Faut penser quoi de LSD alors, ya des backdoors ou pas ?

31. Le mercredi 12 décembre 2007, 00:03 par pKp

Certains exécutables et jeux windows fonctionnent sous Linux ( via Wine et PlayOnLinux notemment), mais pas tous, et c'est souvent la galère à configurer.
Perso je suis linuxien, mais je joue sous Windows, et LSD corresponds exactement à mes attentes : une version légère de Windows, qui ne me fait pas chier avec des assistants dans tous les sens. Faille de sécurité ? Backdoors ? Rien à foutre, il ne se connectera pas au Net.

"On peut être en réseau local avec un PC sous Linux et l'autre sous windows ?"
Regarde du côté de Samba, c'est un protocole qui sert précisément à ça (et qui est implémenté par défaut dans Debian/Ubuntu, si je ne m'abuse).

32. Le jeudi 13 décembre 2007, 21:17 par maxo0

LSD; le meilleur des Windows !

Et puis si tu as acheté ta license XP; je ne vois pas ou est le mal d'utiliser LSD...

33. Le jeudi 20 décembre 2007, 20:18 par carla

slt, j'ai windows LSD et je n'arrive pa à avoir de son sur mon ordi pourtant je télécharge les drivers qu'il faut.
Que dois-je faire??? je déprime
merci d'avance

34. Le samedi 22 décembre 2007, 14:04 par lenif

LSD est très bon, point barre

Quand j'entend, "installez nunux ou achetez un mac" ca me fait doucement rigoler ...
Tu fais quoi avec un mac ? sur 100, ils sont 2 ... n'importe quoi ... Mac c'est bon mais pas pour un particulier .... restez logique
Nunux, c'est génial mais c'est pas évident pour tout le monde, alors je dis VIVE LSD, COCCINELLE, ULTIMATE et autres mods ...
SVP, ne confondez pas trafiquer et modifier ... y'a une nuance ...
VOILA.

35. Le mardi 25 décembre 2007, 18:28 par Snake046

Si je m'attendais à retrouver LSD sur le blog de geeek que je fréquente...
Personnellement Windows à foiré sur mon ordinateur et j'ai dû m'en débarasser - vive l'arnaque, faut payer une nouvelle licence pour que ça continue de marcher.
Le truc c'est que là j'ai besoin de Windows, et que j'ai perdu mon install de Windows LSD.
Et alors vraiment le site de Windows LSD... si on oublie le commentaire du bas, il est absolument impossible de savoir comment télécharger.

N'auriez vous pas un lien précis ?

36. Le jeudi 27 décembre 2007, 12:35 par bebecop

franchement faut être sérieux si il y a autant de version pirate de windows sa montre quand même les failles exploitable donc quand je lis qu'on ne viens pas se plaindre quand des infos personnelles seront divulguer avec une version pirate moi je dit " tkt pas avec windows normal c'est pas mieux " bizarrement je suis moins emmerder avec une version pirate que légal étonnant. donc je préféré être dans l'illégalité et que sa fonctionne plustot que de payer et que sa ne fonctionne pas .....

37. Le mercredi 2 janvier 2008, 15:01 par samoth

je confirme aussi, j'utilise LSD depuis 2 ans, et c'est au top. J'attends avec impatience la version Vista.

@Carla: j'ai eu les même soucis que toi. As-tu une carte son intégrée à ta carte mère et si oui, ta carte son est-elle HD? Si oui, essai d'appliquer la mise à jour Microsoft pour le bus HD du son, moi ça marche depuis.

38. Le mercredi 2 janvier 2008, 15:03 par samoth

Comme ici ce n'est pas un forum, je te propose de me contacter sur celui ci http://www.entraide-pc.net , je t'aiderais volontier

39. Le mercredi 2 janvier 2008, 16:45 par pierre

j ai lsd 3.7 et je sais pas si quelqu'un peut me dire comment activer la fonction pour savoir la grosseur des fichier quand le curseur est sur le dit fichier car depuis que j ai instaler lsd 3.7 j'ai perdu cette fontion tres pratique

40. Le samedi 5 janvier 2008, 01:51 par AntistatiQ

Je trouve que le risque est trop grand sur lsd...
Et puis je rigole quand je vois ceux qui attendent "impatiamment" la LSD vista lol
Qu'est-ce qu'elle va vous apporter? Une version légèrement plus jolie é qui prendra + de ram qu'un vrai XP??
Si on a le materiel pour un vista, autant prendre un vista (j'avoue vista même à 1 Giga de ram c limite...)
Et autant prendre un bon XP plutôt qu'un vista LSD encore plein de bugs...
Et si c'est pour le joli design de vista vous pouvez le retrouver sous XP avc 2,3 manip...
Franchement à part faire tourner XP sur des vieux clous non connectés, je pense que lsd ne sert à rien... Ou alors est dangereux..
C'est mon avis

41. Le samedi 5 janvier 2008, 05:06 par zaki

Bonsoir tout le monde , j'ai un gros probleme en fait , j'ai installer win LSD 3.7 et au demarrage il ne reconnait pasmon code administrateur , , et meme si je veux le reinstaller pour changer de code je peux pas car je suis bloquer etpeux rien faire , aidez moi et ecrivez moi svp .merci

42. Le samedi 5 janvier 2008, 11:12 par Araldwenn

En ce qui concerne la peur de la légalité de Windows LSD, sachez qu'il existe un petit utilitaire qui permet, à partir de votre CD original de Windows XP, de transformer celui ci en une version identique à la LSD, le skin en moins... nlite, c'est son nom, permet de faire un CD Windows en supprimant les services superflus, en intégrant les Service Pack, les pilotes dont vous avez besoin, etc... www.nliteos.com

43. Le dimanche 6 janvier 2008, 11:51 par itou69

J'en voit beaucoup qui parlent de la LSD 3.7 mais quand vous regardez en bas de la page de win LSD , il est indiqué que la version 3.7 n'a pas été développé par leur equipe car eux sont qu'à la 3.5 donc l'apellation 3.7 doit etre utilisée pour plusieurs windows cracked ...

44. Le samedi 12 janvier 2008, 00:00 par Gut_U_Up

Ceux qui font confiance aux mainteneurs de windows xp lsd,vous etes vraiment ridicules : déjà que windows a un code source fermé,il faut vraiment etre fou et peu soucieux de sa sécurité pour utiliser une version modifiée par des gens que l'on ne connait pas.
En outre, il y en a parmis vous qui pensent que c'est un OS à part entière,c'est totalement faux !
Si vous voulez un windows moins consommateur en ressources,utilisez nlite,comme l'a suggéré Araldwenn ou alors xplite si vous avez déjà installé l'OS (mais vous ne pourrez pas changer autant de choses qu'en créant un fichier iso à partir de nlite).
Quand à ceux qui veulent "autre chose",c'est à dire,soit un OS plus stable soit plus sécurisé et dont le code source est ouvert, il exite des alternatives,entres autres Linux, qui est surement la plus aboutie (notamment ubuntu et mandriva,plutot orientées pour les débutants).

45. Le samedi 12 janvier 2008, 10:48 par Webster

Wéééééééé continue comme ça petit, trouve des hamecenages, des cracks des pirrateurs ...etc

Bon bouleau

46. Le samedi 12 janvier 2008, 23:21 par bilou

Disons qu'on se fout pas mal que la mouture soit légale ou pas quand il s'agit de pirater le plus riche de la planète. A partir de là posons nous la bonne question, d'une pourquoi et comment le denommé bill est il devenu riche et quel est l'OS le mieux dédié à l'utilisation la plus courante, si microsoft ne sort pas de version dédiée à chaque utilisation pourquoi pas se tourner vers ceux qui prétendent le faire (ceux qui n'ont pas essayé ne peuvent pas comprendre) ...

47. Le lundi 14 janvier 2008, 19:01 par WinLSD

!!! Extrai de winlsd.org !!!

Une version de WinLSD appelée "WinLSD 3.7" circule sur les forums d'échange, cette version n'a pas été crée par la Team WinLSD, elle contient divers bugs, la dernière version originale de la Team WinLSD est la WinLSD.3.5.FiX.P4-HT, cette version est toujours d'actualité.

48. Le samedi 19 janvier 2008, 00:46 par chrisbric

J'ai installé dernierement la LSD 3.7, un vrai bonheur mais j'ai un petit probleme: les colonnes titre, artiste, album des dossiers de musique demeurent vide alors que mes musiques sont parfaitement bien remplis. Y'a t-il un moyen de ré-afficher ces infos?

49. Le dimanche 27 janvier 2008, 00:16 par Lamine

slt a tous
je m'apprete a faire mes premiers pas vers LSD
mais j'avoue qu'apres avoir lu toutes ces remarques
je suis tout a fait confu

50. Le samedi 2 février 2008, 11:11 par apple noxe

je viens de le mettre sur un pc de 2002 : 39s au démarage, 12 à l'étegnage.
Très rapide, très beau...
Que du bonheur

51. Le lundi 4 février 2008, 18:11 par limbus

Lsd 3.5 ou Coccinelle estivale, tout simplement excellent.
La version officielle de xp contient des tas de fichiers inutiles pour la plupart des utilisateurs.
Il n'y a aucun problème à utiliser lsd ou coccinelle.
ceux qui insinuent qu'il y a un danger ne font qu'emettre des doutes infondés et se servent de la méconnaissance des utilisateurs pour leur faire peur.
il n'y a aucun danger légal à utiliser lsd ou coccinelle .
Lors de l'installation de lsd ou coccinelle désactivez les mises à jour quand cela vous sera demandé et vous serez tranquille.

lsd tourne bien plus vite c'est vrai, du fait d'avoir ôté de nombreux fichiers  complètement inutiles au commun des utilisateurs.

Pour la stabilité c'est pareil.
Et quand bien même, si vous rencontriez un problème de fonctionnement...vous formatez et vous réinstallez.l Il vous suffit d'avoir stocqué vos fichiers importants(photos, vidéos, musiques,documents divers,...) sur un disque dur externe, pour ne pas les perdre,c'est tout.
Pour ce qui est du traçagepar d'éventuels 'piratatouilleurs",c'est vérifié et revérifié depuis bien longtemps. WinLSD.3.5. est propre et il ne provoque aucun incident à la carte mère, ni ailleurs...Allez-y en confiance,j'ai installé ces versions sur plusieurs pc et n'ai jamais eu aucun problème.
L'avantage?
gratuit bien sur,mais aussi
beaucoup plus rapide, beaucoup plus stable, pas de mise a jour buguante...etc,....
le seul bémol : le lecteur Windows Média Player version 10 pas plus.Mais bon, il y a tellement d'autres excellent lecteurs gratuits....
Roulez tranquille avec LSD 3.5 ou Coccinelle.
Allez-y c'est de la balle !
Limbus.

52. Le mercredi 6 février 2008, 05:11 par little.forheart

Ouaip, juste pour dire j'ai bien l'impression d'un coup de piratage LSD...
Pas confiance dons, je vais retourner à Windows dans toute sa légalité !

53. Le dimanche 10 février 2008, 17:50 par toons

moi je l'ai utilise mais je suis revenu a une autre version c'est titan et je pense que c'est quand meme 10 fois mieu que lsd moi et tout cas je n'ai eu aucun soucis avec mais j'ai des connaissances qui ne diront pas pareil

54. Le mardi 12 février 2008, 23:19 par TOP HACKER

Une version de WinLSD appelée "WinLSD 3.7" circule sur les forums d'échange, cette version n'a pas été crée par la Team WinLSD, elle contient divers bugs, la dernière version originale de la Team WinLSD est la WinLSD.3.5.FiX.P4-HT, cette version est toujours d'actualité.

55. Le mardi 12 février 2008, 23:29 par larmedukao

J'ai installé windows lsd 3.5 il y a 2 semaines résusltat aucun bug sauf lors des mises a jour a ne surtout pas faire elles ont du me déregler certain driver car lors du demarage lsd plantai au chargement des pilotes graphik se qui donnait lieu a un redemarage.
Si non niveau perf rien a redire 3dmarch marche très bien aucun probleme dexplosion de cheap set XD meme avec un ovecloking.
N'importe quelle jeu compatible windows fonctionne.
Pour se qui disent prenez linux pourquoi pas mais pour jouer c'est vraiment de la merde.
Et mac c'est un deuxieme windaub mais en mieu fait mais TOUJOUR PAYANT.

56. Le mercredi 13 février 2008, 01:42 par pipotron3000

J'utilise la LDS 3.5 depuis 2005-2006 sans JAMAIS l'avoir réinstallée...et elle arrache comme au premier jour

Vous en connaissez beaucoup dans ce cas ?

Scannée, rescannée...aucun problème à l'horizon

Par contre, il faut trouver l'originale non modifiée ou infectée par un tiers
WinLSD.3.5.FiX.P4-HT

Ce qui me fait mourir de rire, ce sont les gens qui disent : coccinelle, LSD... pas bien, rootkits, trojans...

mais qui utilisent des XP corporate chargées sur Kazaa ou autre nid à troyens et rootkits justement...

Si vous avez la VRAIE LSD 3.5 ou coccinelle, ça roule et vous risquez certainement moins qu'avec une Corporate made on kazaa, rapidshare, emule qui est surement infectée

PS : Un grand bravo pour les génies de la team LSD originale (3.5 max) !!!

PPS : Windows dans sa légalité ? Quelle blague !
Plus de 70% des windows installés sont illégaux...

Dormez moutons...

57. Le mercredi 20 février 2008, 18:49 par Kill' s .illi. Killians

Il n' y a pas que LSD dans la vie !
Il y a aussi Windows XP Titan pro évolution !
qui est très très bien.

58. Le mercredi 20 février 2008, 21:54 par lediabloteur

Je suis informaticien et j'utilise windows LSD depuis maintenant 3 ans 3.5 puis 3.7, rien a redire, il est parfait , de plus il n'est pas illégal tant que la clé d'activation a été changée par une clé XP pro valide. De plus modifier un windows n'est pas interdit, certe ce n'est pas à la porté de tous, les modification illégales sont celles qui touchent au noyau, ce qui n'est pas le cas avec LSD, le logiciel nLite permet en autre ces modifications. Après si critiquez LSD et vous voulez vraiment un système stable, rien ne vous empéche de passer sous Linux.

59. Le jeudi 21 février 2008, 16:35 par pratt

Avant de penser à pirater ou pas Windows, les membres du forum devraient commencer à apprendre l'orthographe. C'est effarant les fautes que l'on trouve à chaque ligne !

60. Le vendredi 22 février 2008, 18:11 par Jack

Moi j'ai une version de win lsd, j'ai enlevé les mises a jour automatique afin de ne pas profiter du travail des équipes window sans payer.

Win LSD s'est pour ceux qui ne veulent pas payer pour avoir un système d'exploitation de merde mais qui veulent des bon jeu sur ordi.

Pour ceux qui ne veulent pas payer et qui ne jouent jamais au jeu vidé linux est la solution.
LSD est stables mais il faut se méfier des faillez de sécurité que l'on peut avoir, alors utiliser un bon antivirus ou pare feu (voir les 2).

61. Le samedi 23 février 2008, 20:04 par Le diabloteur

pratt a dit:
"Avant de penser à pirater ou pas Windows, les membres du forum devraient commencer à apprendre l'orthographe. C'est effarant les fautes que l'on trouve à chaque ligne !"
Avant de critiquer les fautes d'orthographe alors que ce n'est pas le sujet. Apprend la différence entre un FORUM et un COMMENTAIRE de blog!

62. Le samedi 23 février 2008, 23:45 par loulou

Bonjour,
J'ai besoin d'installer Windows Media Player 10 pour pouvoir utiliser un lecteur MP3. Quelqu'un peut-il me renseigner comment on obtient ce programme depuis Windows LSD ???
Jusqu'à présent, je ne trouve que la version sur le site de Microsoft, qui ne s'installe pas...
Merci.

63. Le dimanche 24 février 2008, 21:32 par Le diabloteur

Tu peux installer Windows Media Player depuis le site internet de Microsoft, sauf si ta clé XP n'est pas valide. Ce qui est formellement interdit par la loi.

64. Le mercredi 27 février 2008, 17:45 par antalgik

ayez confiance ..... Windows Trust 2.0 est là.... unattended-news.com

65. Le samedi 8 mars 2008, 17:35 par Gut_U_Up

Ce n'est pas en le demandant que les gens ont confiance, au contraire

66. Le dimanche 9 mars 2008, 00:31 par yinyang

Perso j ai essayer les 2.
Lsd est en effet tres bien et a jamais bugger même éteint n importe comment ou autres.ALors que la version officielle xp est une vrai merde.En plus je viens de reinstallé xp suite a des troyens et il arrete pas de bugger.
Je sais pas trop quoi faire remettre lsd ou xp(j ai 2 disques donc deux pc ^^)

67. Le mardi 25 mars 2008, 18:52 par Flex

J'arrive pas à croire que des gens osent prendre le risque de confier leur adresse ip par le biais de Lsd à un hacker au pire à un pédophile!.. ce genre de personne on les laissent seul dans la vraie vie, ils tiennent pas 30 secondes, j'en prends les paries.

68. Le lundi 7 avril 2008, 14:59 par Coco

Moi pour éviter les problèmes de sécurité j'utilise cette version sur un deuxième ordi et me contante d'un ordi plus vieux avec Win 98 pour le net , comme cela j'ai un ordi performant pour travailler avec les logiciels sans avoir de bug .

69. Le mercredi 9 avril 2008, 18:38 par robert

confier des IP via lsd ? ta trop fumer la lol...

bref LSD 3.5 HT est la bonne version. faut arreter de dire des conneries les noob la ^^.

la 3.7 pas tester mais XP lsd 3.5 ou XP cocci snt des OS surs.
et puis de tt facon c'est très facile à voir si ta une porte d'ouverte...

trop marant ce blog, t'a les pro de l'info et les geek et les noob avec leur PC de chez carrefour lol

70. Le lundi 14 avril 2008, 03:42 par mathieu

on peut installer vin LSD quand notre systeme d'exploitation est vista parceque il parai que cela plante le systeme

71. Le mercredi 16 avril 2008, 04:30 par Tatam

>> Quand aux backdoors après des recherches je n'en ai trouvé aucune ..

Surtout ne pas rire

72. Le mercredi 16 avril 2008, 16:53 par Zinbou

Oh le vieux débat Windows XP légal ou pas, Les versions, linux et Mac

Sinon vous voulez un thé ?

Je vous rappelle que ce sont des commentaires, pas un forum.

73. Le vendredi 25 avril 2008, 11:12 par Hal9000

Le seul pirate c'est bill gates

74. Le vendredi 25 avril 2008, 19:52 par Sawk

Bien dit , LSD c'est pour moi une alternative a Linux pour jouer et autre , car le probleme de Linux , pour travailler c'est top , mais des qu'on veut se detendre un peut , la galere.

Les rootkit moi perso je m'en fou, ya rien sur ce pc d'interessant , et a mon avi ca m'etonerai qu'il y en ai.Tout ce qu'ils on fait c'est enlever des options au demarage et optimiser un peut les registre , desinstaller des services ... Franchement

75. Le jeudi 1 mai 2008, 16:57 par don vincenzoo

win lsd depuis 3 ans et jamais eu un seul probleme .

si beug avec le nom d'admin au debut c'est que lors de l'installation lorsqu'on vous le demande : donnez un nom d'utilisateur SANS ESPACE dans le nom . ne mettez pas de mot de passe et c'est ok.

pour activer les cartes wi-fi etc... aller dans le menu demarrer puis won lsd puis service et vous activez le service de configuration automatique des reseaux sans fil et ca fonctionne sans probleme !

allé liu je pars a le recherche d'une version 64 bits !

76. Le vendredi 2 mai 2008, 14:53 par elder

Perso les histoires de légalité ou pas, je m'en cogne grave. Comme je l'ai vu écris sous d'autre forme, si M$ était honnéte on se sentirai peut être l'envie de l'être nous même. En l'occurence ce n'est pas le cas. Pour s'en convaincre lisez les articles concernant les méthodes employées par microsoft pour forcer l'acceptation du format word a l'ISO. On imagine sans peine les pots de vins versés aux membres des diverses comissions. Depuis que M$ existe, c'est là son business model.
Pour revenir dans le sujet j'ai laisser LSD 3.7 tourné dans une machine virtuelle pour laquelle j'ai capturé le réseau pensant 2 mois, rien de suspect. J'ai auditer le systeme et ... rien, pas de trojan ni de virus ou de backdoor, tout est clean, vu de chez moi comme en plus j'ai une passerelle/proxy/fw sous nunux et que j'ouvre les ports au besoins, le risque est franchement réduit. Je reconnais que je n'utilise winwin que pour jouer (et encore seulement ceux qui ne tournent pas sous Linux) quand il s'agit de travailler j'utilise un vrai OS.
Je laisse brailler à l'illégalité les totos qui ont payé leur windows et pire ceux qui l'on payé sans le savoir en OEM et qui ne savent pas combien (mais non soyez pas énervé vous avez payé pour ne pas avoir de support et aucun dédomagement si le système explose tes données, mais c'est pas grave hein !).
Au fait, avec un numéro non grillé chez winwin update, les mise à jour passent très bien.

77. Le mercredi 14 mai 2008, 06:46 par jo

Et surtout... Encore pour moi ca passe. Mais si un bleu tombe sur le site, il va se dire. Euh... quoi? Mac? Os? MULTIPASS? et bla et bla... C toujours bien beau. C abrevation de merde a la ricaine. Tout le monde leurs chie dessus, mais tout le monde fait quand meme pareil. ET LES GARS! C vous qui etes formater a la place de vos HardDisk. Et bientot on sera tous des...? englais?. D vrai moutons... Couler dans l'moule. Allé j'arrete. Maintenant allez y sur les fautes d'ortho. J'suis fils d'instit. Mais g surement du couler un ptit peu a coté du moule. Allé Tshuss les gars (La vérité c qu'il n'y a pas de moule)((Et achetez une console si vos ordis vous pet a se point la les burnes))

78. Le mardi 20 mai 2008, 19:34 par XcS

Lol à tous les noobs qui critiquent sans jamais avoir essayé !
Kiss.

79. Le mercredi 21 mai 2008, 18:43 par zappy

Bonjour,
Je voudrai installer LSD sur mon PC portable HP Pavillion dv 9600 et lors du chargement un message apparait qui di : windows n'a pas trouver de disque dur.
Je ne compren pas pourquoi ? je ne peu donc pas installer. Si vous avez des reponse ca serai simpa de maider.
Merci

80. Le jeudi 22 mai 2008, 12:39 par skaman85

Pour répondre a zappy, ce message d'erreur vien de xp en général, et notamment ton lsd qui n'a pas les dernieres versions des drivers SATA pour ton DD.

Voilà

Cordialement

81. Le vendredi 23 mai 2008, 17:43 par zappy

merci beaucoup skaman85.
que doi je faire alor? fo il ke je telecharge les drivers pour mon DD ? ou alor une autre version de LSD?
merci encore

82. Le vendredi 23 mai 2008, 18:41 par zappy

ok skaman85 merci beaucou de ton aide. Mai je vais une foi de plus te solliciter.
Y a t il un lsd ki prenne en charge les SATA ?
ou alor kel drivers je doi mettre et ou doi je les copier?
merci encore

83. Le dimanche 25 mai 2008, 19:29 par skaman85

Donc pour les drivers SATA tous dépens de votre matériels! Dans votre bios il y a une option qui permet de changer le mode de prise en charge des DD mettez le en IDE pour qu'ils soient reconnus. Avec n'importe quel version de XP les drivers SATA ne sont pas reconnus sauf LSD mais la dernière version n'a pas les dernières version des pilotes donc soit comme je vous ai dit vous allez dans le bios ou soit vous refaite le LSD avc le logiciel Nlite ( plein de tuto sur le web) en integrant les pilotes correspondant.

Cordialement

84. Le mercredi 28 mai 2008, 10:11 par LSD_user

LSD 3.7 n'a de LSD que le nom! C'est un FAKE!

Cette version est sortie de nul part, c'est une vulgaire reprise de LSD 3.5 avec une MAJ du thème, mais le pire c'est que le peu de changements apporté ont débouché sur des bug :/
=====================================
La version toujours d'actualité est la 3.5 !!! Et DrLSD nous répare une nouvelle version SP3 pour très bientot ;))
Toutes les infos ainsi que le forum/support sur http://www.winlsd.org/forum/

85. Le lundi 2 juin 2008, 05:25 par NinjaX

Arrêtez avec vos versions pirates même si certaines sont performantes et semblent clean on sait jamais, puis je vous conseille de passer a Linux qui est rapide et performant et utilisé par de nombreuses sociétés comme des observatoires et même le F.B.I, ca peut faire peur au début mais c'est pas trop compliqué, après un après midi sur un forum sur Linux vous savez faire toutes vos principales activités et une grande partie des jeux passent sans problème avec le programme wine, aucun soucis pour cs 1.6 et cs source
Ou alors si vous tenez tant à rester sous windows modifiez votre original avec nLite c'est très facile et on peux tout faire et il y a pas mieux qu'un os qu'on connait par coeur et qu'on a modifié soi même, d'ailleurs c'est de cette manière qu'ils se sont pris pour faire ce genre de versions illégales.
Suivez mon conseil et vous pourrez être fier en disant a vos potes "regardez j'suis passé a Linux moi j'tourne sous un os d'expert" ou "regardez c'est mon windows perso je l'ai modifié entierement moi même".

86. Le jeudi 5 juin 2008, 00:31 par Tonours

Je crois que Ninjax a très bien résumé la situation , le vieux dicton "on est jamais mieux servit que par soit même" et encore d'actualité.
J'ai tournée sous LSD 3.7 , il est bugger de partout , et rootkité completement , après installation petite analyse du DD principale le résultat est là , plusieurs fichiers d'hamorçage trouvés...
Brefff , linux oui je trouve que l'alternative est bonne , cependant si tu travail sous After effect , Photoshop ou illustrator tu va vite te retrouver bloqués , The Gimp est pas mal , mais à mon sentiment pas aussi performant que photoshop et inkscape c'est pareil.
Enfin brefff , pour ma part le meilleur OS reste Linux pourquoi ? , parce qu'il y a de la nouveauté tous le temps , puis l'esprit open source me séduit bien , mais il faut l'avouer si vous faites une utilisation de votre ordinateur plutôt professionnel vous allez vite vous retrouvez bloqué , enfin breff , le dual boot est heureusement là :).

87. Le vendredi 6 juin 2008, 22:42 par LSD_user

Bien résumé, oui, mais Linux a un paquet d'inconvénients et notamment nécessite du temps de disponible pour son apprentissage et configuration. Pour moi LSD a fait ses preuves, surtout pour les petites configurations ! Mais faites bien la différence : la version 3.7 est un FAUX et buguée, alors que la 3.5 est extremement stable et performante (je l'utilise depuis 4 ans). Personnelement j'attends avec impatience la nouvelle version de LSD que je metterai immédiatement sur mon biprocesseur ! (nouvelles à suivre sur le site de DrLSD)
Après, c'est à vous de faire votre choix

88. Le mardi 10 juin 2008, 14:32 par Jacky

Essayez Linux c'est facile, et non non ca nécessite pas plus de temps que d'avoir appris à utiliser Windows c'est juste un os différent !
Photoshop peut tourner sous Linux grâce à wine il y a des tutos sur le net pour ca, et pour plein d'autres programmes !
C'est quand les gens vont se décider à tous tester Linux que l'open source va baiser Cr0$ofT, après tous les jeux seront fait pour Linux et Adobe va s'mettre a faire des Photoshop pour Linux !!!
Et on préinstalleras Linux sur les pc en magasin !!!

89. Le jeudi 12 juin 2008, 12:57 par iron_man

Gimp est très puissant et performant, de même pour Inkscape !
Pour une utilisation professionnelle Linux n'est pas limité sinon autant dire que Mac Os aussi l'est !
En quoi Gimp et Inkscape sont limités ? Et en quoi Linux est limité ? Comme par hasard aucune justification !

Quelle est la liste de ce "paquet d'inconvénients" sous Linux ? :s
Le temps de configuration ? Ah bon ? :s
Tu sais que Linux ce N'EST PAS UN WINDOWS donc c'est pas avec la manière Windows que tu vas t'en servir !
Linux est un autre Os a apprendre à utiliser comme vous l'avez appris avec Windows, Linux n'est plus un "truc de geek" non plus comme le disent la plupart des gens, il est fait pour tous !
Linux n'est pas compliqué du tout et ne nécessite pas plus de temps que d'avoir appris Windows !

Je parie que vous n'avez rien exploité de Linux, et vous osez venir insulter Linux, ainsi que tout le monde du libre, car vous n'êtes pas capable d'assumer que vous ne connaissez rien à Linux, je trouve ça pitoyable !
C'est pas parce que vous êtes des professionnels qui êtes sous Windows que vous allez maitriser Linux et tous les autres logiciels concurrents aux suites Adobe !

C'est vraiment insultant de dire tout ça sur Linux, pas étonnant qu'il soit encore victime d'impopularité alors que cet Os correspond aux besoins de tous et est l'idéal pour le professionnel et est très stable !

Linux est bien utilisé dans les grands observatoires et par le FBI comme l'a dit NinjaX ! Et c'est pas professionnel ça ?
Et en effet Photoshop peut fonctionner sous Linux mais beaucoup de Linuxiens favorisent Gimp et c'est pas pour rien !
Gimp est juste différent de Photoshop et n'est pas du tout limité, il y a aussi possibilité d'améliorer ses fonctions avec des scripts ! Gimp peut importer les .psd et vice versa !
C'est pas parce que vous savez utiliser Photoshop que vous savez utiliser Gimp, de même que c'est pas parce que vous savez utiliser Windows que vous savez utiliser Linux, aucun n'est plus compliqué que l'autre, c'est juste différent !
Et puis c'est pas parce que c'est "Open Source" donc dans la plupart des cas gratuit que c'est de la merde !
D'ailleurs tout n'est pas gratuit non plus il existe des distrib payantes de Linux comme RedHat et Mandriva, GNU/GPL autorise la vente !

Il n'y a que trois inconvénients que je reconnait VRAIMENT sous Linux : une grande partie des Jeux commerciaux, les pilotes propriétaires, les logiciels faits QUE pour Windows

La prochaine fois justifiez vos réponses et je sais que j'aurais toujours de quoi vous contrarier car on peut tout faire avec Linux !
Faut pas oublier non plus que Linux est très orienté serveur et est utilisé pour les hébergements et qu'un hébergement sous Linux est plus fiable et sécurisé et donc plus cher !
Et si vous trouvez Vista plus beau que Linux moi je dis MDRRR car Linux est customisable a l'infini, sans patch ni limitations ni mises à jour qui remettent les icônes originales de Windows (eh oui c'est aussi ça le libre) et sans bug ni risque de faire planter sa machine, cet Os est aussi fait pour être démonté et remonté de toutes pieces selon les besoins et les gouts de chacun !
Faut aussi savoir que Microsoft a copié sur Linux et sur des tas d'autres truc pour par exemple son thème et ses effets si spéciaux appelés "Aero" !

Que des trolls windowsiens quoi quand on parle de Linux !
Je n'ai pas l'intention de troller pour Linux comme vous le faites pour votre Windows !
Mais quand on voit toutes les conneries qu'on entend dire sur Linux, par des gens qui ne l'ont jamais vraiment adopté et qui ont peut être "testé" ou non Linux mais en fait qui ont en vérité installé Linux et fait quelques bricoles mais sans plus, ca me rend complètement hors de moi !

Bref pour en savoir plus sur Linux :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopi...

Et ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux

Linux en entreprise :
http://vanhu.free.fr/linux/presenta...
http://www.commentcamarche.net/faq/...

Ubuntu s'installe sur les PC des députés :
http://www.zdnet.fr/actualites/info...

Ensuite pour ceux qui veullent tester cet Os qui est si critiqué et mal vu suivez ce tuto :
http://www.siteduzero.com/tuto-3-18...

PS : Quand je dis tester c'est bien TESTER, et pas faire une install, être bloqué et dire "Linux c nul" et retourner sous Windows, il y a des forums et des tutos sur le net pour vous débloquer et quand on débute ca demande parfois de la patience !

90. Le jeudi 12 juin 2008, 21:24 par Emy25

Moi j'aimerai juste savoir si oui on non c'est risquer de consulter ses comptes sur le net, sous LSD?
Et si tout les logiciels utilisables sur Windows XP le sont également sous LSD?
Thks ^^

91. Le samedi 14 juin 2008, 08:37 par Squall

Bon, pour commencer, tous les petits merdeux qui disent que LSD 3.7 est rootkitté et buggué je ne peux que vous donner raison et c'est normal...

C'EST PAS UNE VERSION DE LA TEAM LSD!!!!!!!!
La dernière version est la 3.5 P4HT et elle fonctionne a merveille, cherchez si vous la voulez mais n'insulter pas la team...

ps: iron_man, t'es quand même capable d'écrire de sacrée tartines toi...

92. Le samedi 14 juin 2008, 09:43 par Don Vincenzoo

ben moi je dis merci iron man !

ton commentaire est respectueux et intelligent !

j'utilise le win lsd 3.5 p4ht . je consulte mes comptes sur le net et tout .

pas de probleme et pis si probleme il y a ce ne sera que financier !

mon windows ne va pas me tuer !

je n'ai jamais utilisé linux mais je compte m'y mettre et je pense que linux casserait la baraque si les jeux pouvaient fonctionner sans difficultés dessus car bon nombre de joueurs aimeraient etre sous linux .

windows c'est bien mais un serieux manque de stabilité :!

93. Le samedi 14 juin 2008, 16:49 par Nebss

salut à tous. s'il vous plait je suis à la recherche de WIN LSD 3.5 si kelkun a un lien ou je peu le telecharger je serai trè heureu. Merci d'avance

94. Le samedi 14 juin 2008, 16:50 par Nebss

salut à tous. s'il vous plait je suis à la recherche de WIN LSD 3.5 si kelkun a un lien ou je peu le telecharger je serai trè heureu. Merci d'avance

95. Le samedi 14 juin 2008, 16:50 par Nebss

salut à tous. s'il vous plait je suis à la recherche de WIN LSD 3.5 si kelkun a un lien ou je peu le telecharger je serai trè heureu. Merci d'avance

96. Le samedi 14 juin 2008, 17:58 par LSD_user

lol biron_man/b
T'as pas l'impression de faire un hors sujet la ? :)))
Ou alors c'est un copié collé que tu repends partout ou ca parle de windows ? )))

97. Le samedi 14 juin 2008, 18:54 par Don Vincenzoo

et hoooo !! du calme mon gars !

t pas obligé d'ecrire 3 fois ta demande !

fais comme tout l'monde : emule !

tu le trouveras tres facilement en tapant win lsd dans recherche !

98. Le lundi 16 juin 2008, 21:05 par iron_man

Non non LSD_User ca troll contre Linux et j'interviens c'tout !

SnapMe

• Prendre une photo
• Voir la galerie

Rechercher