Windows LSD, un Windows de drogué ?
Je viens de faire la découverte d'un Windows LSD, une version pirate de Windows XP professionnal qui est ultra légère. Ce sont des français qui semblent être à l'origine de ce hack. A son démarrage cette version de Windows XP ne consomme que 70Mo de RAM.
Pour gagner en mémoire, tous les services Windows inutiles et consommateurs en mémoire et en CPU sont désactivés dès l'installation. Le résultat est là .. Windows LSD peut fonctionner sur un PII 266 Mz avec 128 Mo de RAM.
Le problème est qu'il s'agit d'une version pirate, son utilisation est donc interdite. De plus, la majorité des versions de Windows trouvables sur les réseaux P2P sont Rootkitées, ainsi des pirates peuvent réaliser de l'hameçonnage sans trop de problèmes.
La page Web du projet WinLSD se trouve ici : http://www.winlsd.org/ et semble être hébergée par Sd-france.com.
Commentaires
Ha la la la la... vraiment tes expérimentations t'entrainent vers les bas-fonds... Prends soin de toi, des fois on en revient pas indemne. Allez! fait un effort et reviens dans le droit chemin, ne vas pas du côté obscur...
la homepage que tu donnes approche vraiment du vide intersideral au niveau de l'information
Ahah WinLSD
Eh bien écoute je tourne moi meme sous cet OS en ce moment et je ne m'en plaint absolument pas :D Il est léger et très peu buggé pourquoi s'en priver ? Quand aux backdoors après des recherches je n'en ai trouvé aucune .. Le plus dur maintenant est de trouver un lien vers cette version ( quoi ? non jamais je n'oserai aller sur un forum de warez xD ) @pluche
Juste comme ca LSD est un peu depassé il y'a une nouvelle version qui est sortie qui s'appelle WLI Windose Les Incompris qui est l'equivalent de LSD avec l'avantage d'etre legal il s'active avec votre propre clef meme une simple home pour plus de renseignement http://incompris.net
enjoy
J 'utilise aussi Lsd depuis 2 ans et jamais eu de bugs ou koi ke ce soit, je penses que les gens qui en parle en mal ne l'on jamais essayé.
Je passe à WLI ce soir, il parait qu'il est encore mieux, donc libre a vous de depenser 200€ pour une licence qui vous donne droit à une daube lourde et bugguée, moi j'ai choisi ce sera WLI en attendant une version "remixée" de Vista.
@+
attention ... après plusieurs recherches que j'ai moi même mené j'ai constaté que windows LSD effectue une sorte de benchmark qui exerce sur le northe bridge et le bios de la carte mère, alors faites attentions, après un teste boosté sur une carte mère de bonne marque (gigabyte) et un graveur DVD lite-on de haut gamme ... ils ont grillé, et ceux qui n'ont pas encore se problème c'est qu'ils on de la chance !
... alors faites attention.
ben moi je nai pas decider de l'utiliser et le problème c ke un dossier qui se nome rundll32 a completement disparu ce ki fai ke je pe plu acceder au paramatre de base de mon ordi exemple je ne pe plu regler l'heure se ki n'est pas si grave a priorie mai sans la bonne heure plus de msn donc si kelkun pe maider sa serai avec joie
@Maximilien : RIEN n'est LEGAL toute modification de windows est illégale!!!
Mon frére à installer Windows LSD sur la machine de mon pére et sa à l'air de bien fonctionné, personellement j'ai bien envie de m'y mettre (de toute façon vu que je suis obligé de formater mon PC autant le faire, je supporte plus cette merde de Windows !)
Moi sa fé depuis le LSD1 ke jinstalle ke sa mnt chui o LSD Vista qui prend ke 323Mo dés son install c le top avc 512Mo sa marche niquel vla en + c le vista ultimate
Tu l'as eu où ton LSD Vista ???
Ca existe pas !
MDR Vista ultimate est une daube en boite (en même temps on ne peu pas faire de la bonne cuisine avec des ingrédients merdique vista en l'occurrence...)
Juste pour avertir que la 2.0 des incompris est sortie :D
http://forum.incompris.net
@ killpatate : tu installe un Windows LSD parce que tu supportes plus Windows ? Il y a pas comme une incohérence là ?
C'est marrant comme on peut faire confiance à un truc dont on ne sait rien alors qu'on crache sur la version officielle. Et s'il est rootkité votre LSD, vous pensez bien que le rootkit masque sa présence ! Et vous faites quoi le jour où vos coordonnées bancaires circulent sur le Net et qu'un petit malin situé au Nicaragua ou de l'autre côté de la Terre vous vide votre compte, ou se paye des vacances aux Antilles avec votre carte bancaire ? Faut pas croire qu'Interpol ou votre banque vont se mobiliser pour vous, surtout après un examen rapide de votre pc.
Si vous en avez vraiment marre de Windows, arrêtez d'être hypocrite et passez à Mac ou Linux. Sinon, pour votre sécurité (si on peut dire) restez avec un Windows officiel (avec une clé piratée si vous tenez tant que ça à jouer les warrioz of da worldz).
Mais là, faire confiance à un système dont on ne peut pas vérifier le comportement ni l'honneteté du code, publié par des gens dont on ne sait rien et seulement connus par un vague pseudo sur des forums warez, ça me dépasse. Déjà que le moindre crack de 10 ko est presque toujours vérolé...
Juste comme ça, en passant, une identité complète (nom, prénom, numéro de sécu, compte bancaire valide, et/ou n'importe quoi d'autre) se négocie 5 dollars sur le Net. Pour la victime, c'est en général la catastrophe. C'est un phénomène en plein essor. Mais je dis ça juste en passant hein !
kikou
moi j ai un probleme avec widows LSD. en effet je vien d acheter un Pc portable equipé de windows vista. mais je n aime pas windows vista (trop lourd pour jouer et incomprehensible pour le reseaux local)
je veux donc instaler LSD mais apres le chargement des fichier il me demande: formater,crée une partition, ou supprimer une partition
quoi que je fasse il me met un message d erreur (detecte pas le disque)
serai ce a cause du SATA? ou alors le CD serai mal graver?
plz help me
Crée une disquette avec ton disque SATA pour pouvoir lancer LSD... a+
héééééééééééééé
ça va pas non
LSD est parfaite; en tant que pro je le confirme
je vous file la derniere version 3.7
elle est superbe
telecharger les parties et graver l'image iso
la clé est déja ajoutée ds iso
mnt à vous de jouer
à+
"C'est marrant comme on peut faire confiance à un truc dont on ne sait rien alors qu'on crache sur la version officielle. Et s'il est rootkité votre LSD, vous pensez bien que le rootkit masque sa présence ! Et vous faites quoi le jour où vos coordonnées bancaires circulent sur le Net et qu'un petit malin situé au Nicaragua ou de l'autre côté de la Terre vous vide votre compte, ou se paye des vacances aux Antilles avec votre carte bancaire ? Faut pas croire qu'Interpol ou votre banque vont se mobiliser pour vous, surtout après un examen rapide de votre pc."
Merci de ne pas dire n'importe quoi
j'ai decouvert windows LSD a sa sortie en version 1 et je suis maintenant en 3.5 cette version n'est pas "rootkité" (j'aime le dictionnaire hightech)
en bref et apres test et retest scan d'activité des ports j'affirme que la version est clean
Alors quand on sait pas et que l'on pro-linuxien on dit rien ^^
si tu es si malin trouve mon identité et vend la mdr
A mon avis il y a des tas de choses qui nous sont totalement inutiles à nous utilisateurs dans les versions officielles de windows, c'est un don du ciel que ces versions LSD, par contre il est vrai que des pirates pourraient s'installer dans tous les ordis en diffusant des versions lsd modifiées permettant un accés secret à tous ses utilisateurs. En ce qui concerne les coordonnées bancaires, pour ma part je ne les diffuse jamais sur le net mais je pense que lorsque l'on accede à une page chiffrée demandant le numero d'un compte ou d'une carte, il y a des protections suffisantes pour ce genre de transaction, sinon on n'aurait jamais pu permettre le developpement des achats en ligne, on peut être parano mais dans le bon sens, en ce qui concerne lsd, ce ne sont que des versions xp paramétrées, améliorées, ça reste donc du windows xp malgré tout, ça fait des années que j'utilise un ghost que je copie colle sur ma partition active, lsd est la seule chose qui m'a fait jeter mon ghost car ctune version plus pointue et surtout à jour au niveau secu, à vous de voir ...
Juste pour contribuer à la conversation, et comme on trouve (relativement) peu d'info sur LSD sur le net : d'après Sophos et Gmer, aucun Rootkit, d'après Spybot et AVG anti-spywares, et après tests antivirus, il s'avère(rais) que LSD est très, très clean. La version 3.7 est ok. J'avais oublié ce qu'étais un PC rapide.
@klm : J'arreterais d'installer des Windows trafiqués le jour ou Microsoft fera des OS qui tiennent la route.
C'est vrai que j'ai eu que des bons feedbacks sur LSD, mais bon, quitte à pas installer un windows original, mettez direct un nunux (ou achetez un mac, mais niveau budget c'est pas pareil)
Quitte à avoir un truc alternatif, autant avoir un truc clean, pour lequel vous êtes sur d'avoir un bon support... Je vois pas l'intérêt de faire des actes illégaux, surtout pour un produit d'aussi basse qualité que windows.
(Et puis avec beryl et compiz, vous pouvez ridiculiser vista désormais)
hello,
mon laptop rame a mort avec visa. horreur ce truc.
ou puis je telecharger LSD?
est ce que WLI est mieux?
merci d'avance,
perso, la question de l'illegalite ne m'importe peu. la question du respect si.
et je trouve ca irrespectueux d imposer au monde des merdes comme vista.
jait un probleme aprét linstalation windows lsd 3.7 francait il ma demander le code deveruage
LSD 3.7 et Cryptage WPA
Salut,
Voilà je viens de remplacer mon XP pro par LSD 3.7 sur mon laptop et en voulant paramétrer le réseau wifi, ben j’ai eu la mauvaise surprise de voir que je pouvais plus crypter en WPA mais seulement en WEP…
Alors j’ai fouillé dans services.msc pour voir quelle fonction pouvait être désactiver d’origine dans LSD, mais je vois pas laquelle peut se rapporter au cryptage de la carte réseau.
Alors si quelqu’un a déjà eu un même problème, je serai intéressé de savoir comment le resoudre
Merci d’avance!
Pour info, le problème n'est pas lié au driver de la carte réseau/wifi puisque cela marchait avant. Ensuite, je me rends compte que je suis pas le premier à avoir ce problème, après avoir fait le test sur un autre laptop...
En espérant qu'un pro LSD 3.7 passe pas ici
Mises à jours WinLSD 3.5 (Octobre 2007)
Voila WinLSD 3.7 est une nouvelle version Unattended de Windows XP , une version à part entière, se démarquant totalement de WinLSD 3.5.
Le gros problème il faut: Pentium III 450mhz
Voici pour les utilisateurs qui utilise le processeur AMD® Athlon:
http://maxifm.free.fr/winlsd
Mises a jours du site le Lundi 8 Octobre 2007
Je n'arrive pas à retrouver les icônes de base de la version lsd 3.7, après une mise à jour je les ai perdu.
Svp aidez moi.
pour rappel, microsoft sont des bandits qui ne veulent pas diffuser leur code source et viol ainsi les lois sur le monopole, ils paient des amendes au quotidien... aucun scrupule à tourner avec des versions modifiées et gratuites...
Moi je compte l'utilisé pour le virtualisé sous mac ^^ j'ai un xp pro tout légal tout beau mais il ne marche pas en virtualisation car je l'ai utiliser sur bootcamp donc pour lui nouveau matos> nouvelle activation :/
WinLSD est un OS trafiquer oui, mais s'il fonctionne si bien c que lui va voir dans le libre pour les idées, donc un petit conseil si T sous mac tu y reste et sinon passe directement à linux ( pour les deux cas emule windows pour les jeux). Allez gros poutou de Toulouse.
PS: Je suis assez d'accord XAv on piratera plus Billou quand il feras bien son job et nous fournira un OS stable et moins cher... A mort Vista
WinLsd, 3.5 et plus,sont parfaitement fonctionnels et beaucoup plus stable et sur que les autres windows, le lsd 3.7 est parfait, essayer et vous allez voir, ces createur sont des genies au service du bien et de l'information pour tous, j'ai voulu me tourner vers linux mais lorsque j'ai travaillé sur Lsd 3.7, je ne veux plus le quitter, bah pour les brebies conformistes et qui ont de l'argent a claquer , prosterner vous devant windows et lecher lui le cul ha ha, ,, idiots
Comme ça sous linux TOUS les jeux windows marchent ? Sans perte de performances ? Tous les executables ?
On peut être en réseau local avec un PC sous Linux et l'autre sous windows ?
merci.
p.s. Faut penser quoi de LSD alors, ya des backdoors ou pas ?
Certains exécutables et jeux windows fonctionnent sous Linux ( via Wine et PlayOnLinux notemment), mais pas tous, et c'est souvent la galère à configurer.
Perso je suis linuxien, mais je joue sous Windows, et LSD corresponds exactement à mes attentes : une version légère de Windows, qui ne me fait pas chier avec des assistants dans tous les sens. Faille de sécurité ? Backdoors ? Rien à foutre, il ne se connectera pas au Net.
"On peut être en réseau local avec un PC sous Linux et l'autre sous windows ?"
Regarde du côté de Samba, c'est un protocole qui sert précisément à ça (et qui est implémenté par défaut dans Debian/Ubuntu, si je ne m'abuse).
LSD; le meilleur des Windows !
Et puis si tu as acheté ta license XP; je ne vois pas ou est le mal d'utiliser LSD...
slt, j'ai windows LSD et je n'arrive pa à avoir de son sur mon ordi pourtant je télécharge les drivers qu'il faut.
Que dois-je faire??? je déprime
merci d'avance
LSD est très bon, point barre
Quand j'entend, "installez nunux ou achetez un mac" ca me fait doucement rigoler ...
Tu fais quoi avec un mac ? sur 100, ils sont 2 ... n'importe quoi ... Mac c'est bon mais pas pour un particulier .... restez logique
Nunux, c'est génial mais c'est pas évident pour tout le monde, alors je dis VIVE LSD, COCCINELLE, ULTIMATE et autres mods ...
SVP, ne confondez pas trafiquer et modifier ... y'a une nuance ...
VOILA.
Si je m'attendais à retrouver LSD sur le blog de geeek que je fréquente...
Personnellement Windows à foiré sur mon ordinateur et j'ai dû m'en débarasser - vive l'arnaque, faut payer une nouvelle licence pour que ça continue de marcher.
Le truc c'est que là j'ai besoin de Windows, et que j'ai perdu mon install de Windows LSD.
Et alors vraiment le site de Windows LSD... si on oublie le commentaire du bas, il est absolument impossible de savoir comment télécharger.
N'auriez vous pas un lien précis ?
franchement faut être sérieux si il y a autant de version pirate de windows sa montre quand même les failles exploitable donc quand je lis qu'on ne viens pas se plaindre quand des infos personnelles seront divulguer avec une version pirate moi je dit " tkt pas avec windows normal c'est pas mieux " bizarrement je suis moins emmerder avec une version pirate que légal étonnant. donc je préféré être dans l'illégalité et que sa fonctionne plustot que de payer et que sa ne fonctionne pas .....
je confirme aussi, j'utilise LSD depuis 2 ans, et c'est au top. J'attends avec impatience la version Vista.
@Carla: j'ai eu les même soucis que toi. As-tu une carte son intégrée à ta carte mère et si oui, ta carte son est-elle HD? Si oui, essai d'appliquer la mise à jour Microsoft pour le bus HD du son, moi ça marche depuis.
Comme ici ce n'est pas un forum, je te propose de me contacter sur celui ci http://www.entraide-pc.net , je t'aiderais volontier
j ai lsd 3.7 et je sais pas si quelqu'un peut me dire comment activer la fonction pour savoir la grosseur des fichier quand le curseur est sur le dit fichier car depuis que j ai instaler lsd 3.7 j'ai perdu cette fontion tres pratique
Je trouve que le risque est trop grand sur lsd...
Et puis je rigole quand je vois ceux qui attendent "impatiamment" la LSD vista lol
Qu'est-ce qu'elle va vous apporter? Une version légèrement plus jolie é qui prendra + de ram qu'un vrai XP??
Si on a le materiel pour un vista, autant prendre un vista (j'avoue vista même à 1 Giga de ram c limite...)
Et autant prendre un bon XP plutôt qu'un vista LSD encore plein de bugs...
Et si c'est pour le joli design de vista vous pouvez le retrouver sous XP avc 2,3 manip...
Franchement à part faire tourner XP sur des vieux clous non connectés, je pense que lsd ne sert à rien... Ou alors est dangereux..
C'est mon avis
Bonsoir tout le monde , j'ai un gros probleme en fait , j'ai installer win LSD 3.7 et au demarrage il ne reconnait pasmon code administrateur , , et meme si je veux le reinstaller pour changer de code je peux pas car je suis bloquer etpeux rien faire , aidez moi et ecrivez moi svp .merci
En ce qui concerne la peur de la légalité de Windows LSD, sachez qu'il existe un petit utilitaire qui permet, à partir de votre CD original de Windows XP, de transformer celui ci en une version identique à la LSD, le skin en moins... nlite, c'est son nom, permet de faire un CD Windows en supprimant les services superflus, en intégrant les Service Pack, les pilotes dont vous avez besoin, etc... www.nliteos.com
J'en voit beaucoup qui parlent de la LSD 3.7 mais quand vous regardez en bas de la page de win LSD , il est indiqué que la version 3.7 n'a pas été développé par leur equipe car eux sont qu'à la 3.5 donc l'apellation 3.7 doit etre utilisée pour plusieurs windows cracked ...
Ceux qui font confiance aux mainteneurs de windows xp lsd,vous etes vraiment ridicules : déjà que windows a un code source fermé,il faut vraiment etre fou et peu soucieux de sa sécurité pour utiliser une version modifiée par des gens que l'on ne connait pas.
ou alors xplite si vous avez déjà installé l'OS (mais
vous ne pourrez pas changer autant de choses qu'en créant un fichier iso à
partir de nlite).
En outre, il y en a parmis vous qui pensent que c'est un OS à part entière,c'est totalement faux !
Si vous voulez un windows moins consommateur en ressources,utilisez nlite,comme l'a suggéré Araldwenn
Quand à ceux qui veulent "autre chose",c'est à dire,soit un OS plus stable soit plus sécurisé et dont le code source est ouvert, il exite des alternatives,entres autres Linux, qui est surement la plus aboutie (notamment ubuntu et mandriva,plutot orientées pour les débutants).
Wéééééééé continue comme ça petit, trouve des hamecenages, des cracks des pirrateurs ...etc
Bon bouleau
Disons qu'on se fout pas mal que la mouture soit légale ou pas quand il s'agit de pirater le plus riche de la planète. A partir de là posons nous la bonne question, d'une pourquoi et comment le denommé bill est il devenu riche et quel est l'OS le mieux dédié à l'utilisation la plus courante, si microsoft ne sort pas de version dédiée à chaque utilisation pourquoi pas se tourner vers ceux qui prétendent le faire (ceux qui n'ont pas essayé ne peuvent pas comprendre) ...
!!! Extrai de winlsd.org !!!
Une version de WinLSD appelée "WinLSD 3.7" circule sur les forums d'échange, cette version n'a pas été crée par la Team WinLSD, elle contient divers bugs, la dernière version originale de la Team WinLSD est la WinLSD.3.5.FiX.P4-HT, cette version est toujours d'actualité.
J'ai installé dernierement la LSD 3.7, un vrai bonheur mais j'ai un petit probleme: les colonnes titre, artiste, album des dossiers de musique demeurent vide alors que mes musiques sont parfaitement bien remplis. Y'a t-il un moyen de ré-afficher ces infos?
slt a tous
je m'apprete a faire mes premiers pas vers LSD
mais j'avoue qu'apres avoir lu toutes ces remarques
je suis tout a fait confu
je viens de le mettre sur un pc de 2002 : 39s au démarage, 12 à l'étegnage.
Très rapide, très beau...
Que du bonheur
Lsd 3.5 ou Coccinelle estivale, tout simplement excellent.
La version officielle de xp contient des tas de fichiers inutiles pour la plupart des utilisateurs.
Il n'y a aucun problème à utiliser lsd ou coccinelle.
ceux qui insinuent qu'il y a un danger ne font qu'emettre des doutes infondés et se servent de la méconnaissance des utilisateurs pour leur faire peur.
il n'y a aucun danger légal à utiliser lsd ou coccinelle .
Lors de l'installation de lsd ou coccinelle désactivez les mises à jour quand cela vous sera demandé et vous serez tranquille.
Pour la stabilité c'est pareil.
Et quand bien même, si vous rencontriez un problème de fonctionnement...vous formatez et vous réinstallez.l Il vous suffit d'avoir stocqué vos fichiers importants(photos, vidéos, musiques,documents divers,...) sur un disque dur externe, pour ne pas les perdre,c'est tout.
Pour ce qui est du traçagepar d'éventuels 'piratatouilleurs",c'est vérifié et revérifié depuis bien longtemps. WinLSD.3.5. est propre et il ne provoque aucun incident à la carte mère, ni ailleurs...Allez-y en confiance,j'ai installé ces versions sur plusieurs pc et n'ai jamais eu aucun problème.
L'avantage?
gratuit bien sur,mais aussi
beaucoup plus rapide, beaucoup plus stable, pas de mise a jour buguante...etc,....
le seul bémol : le lecteur Windows Média Player version 10 pas plus.Mais bon, il y a tellement d'autres excellent lecteurs gratuits....
Roulez tranquille avec LSD 3.5 ou Coccinelle.
Allez-y c'est de la balle !
Limbus.
Ouaip, juste pour dire j'ai bien l'impression d'un coup de piratage LSD...
Pas confiance dons, je vais retourner à Windows dans toute sa légalité !
moi je l'ai utilise mais je suis revenu a une autre version c'est titan et je pense que c'est quand meme 10 fois mieu que lsd moi et tout cas je n'ai eu aucun soucis avec mais j'ai des connaissances qui ne diront pas pareil
Une version de WinLSD appelée "WinLSD 3.7" circule sur les forums d'échange, cette version n'a pas été crée par la Team WinLSD, elle contient divers bugs, la dernière version originale de la Team WinLSD est la WinLSD.3.5.FiX.P4-HT, cette version est toujours d'actualité.
J'ai installé windows lsd 3.5 il y a 2 semaines résusltat aucun bug sauf lors des mises a jour a ne surtout pas faire elles ont du me déregler certain driver car lors du demarage lsd plantai au chargement des pilotes graphik se qui donnait lieu a un redemarage.
Si non niveau perf rien a redire 3dmarch marche très bien aucun probleme dexplosion de cheap set XD meme avec un ovecloking.
N'importe quelle jeu compatible windows fonctionne.
Pour se qui disent prenez linux pourquoi pas mais pour jouer c'est vraiment de la merde.
Et mac c'est un deuxieme windaub mais en mieu fait mais TOUJOUR PAYANT.
J'utilise la LDS 3.5 depuis 2005-2006 sans JAMAIS l'avoir réinstallée...et elle arrache comme au premier jour
Vous en connaissez beaucoup dans ce cas ?
Scannée, rescannée...aucun problème à l'horizon
Par contre, il faut trouver l'originale non modifiée ou infectée par un tiers
WinLSD.3.5.FiX.P4-HT
Ce qui me fait mourir de rire, ce sont les gens qui disent : coccinelle, LSD... pas bien, rootkits, trojans...
mais qui utilisent des XP corporate chargées sur Kazaa ou autre nid à troyens et rootkits justement...
Si vous avez la VRAIE LSD 3.5 ou coccinelle, ça roule et vous risquez certainement moins qu'avec une Corporate made on kazaa, rapidshare, emule qui est surement infectée
PS : Un grand bravo pour les génies de la team LSD originale (3.5 max) !!!
PPS : Windows dans sa légalité ? Quelle blague !
Plus de 70% des windows installés sont illégaux...
Dormez moutons...
Il n' y a pas que LSD dans la vie !
Il y a aussi Windows XP Titan pro évolution !
qui est très très bien.
Je suis informaticien et j'utilise windows LSD depuis maintenant 3 ans 3.5 puis 3.7, rien a redire, il est parfait , de plus il n'est pas illégal tant que la clé d'activation a été changée par une clé XP pro valide. De plus modifier un windows n'est pas interdit, certe ce n'est pas à la porté de tous, les modification illégales sont celles qui touchent au noyau, ce qui n'est pas le cas avec LSD, le logiciel nLite permet en autre ces modifications. Après si critiquez LSD et vous voulez vraiment un système stable, rien ne vous empéche de passer sous Linux.
Avant de penser à pirater ou pas Windows, les membres du forum devraient commencer à apprendre l'orthographe. C'est effarant les fautes que l'on trouve à chaque ligne !
Moi j'ai une version de win lsd, j'ai enlevé les mises a jour automatique afin de ne pas profiter du travail des équipes window sans payer.
Win LSD s'est pour ceux qui ne veulent pas payer pour avoir un système d'exploitation de merde mais qui veulent des bon jeu sur ordi.
Pour ceux qui ne veulent pas payer et qui ne jouent jamais au jeu vidé linux est la solution.
LSD est stables mais il faut se méfier des faillez de sécurité que l'on peut avoir, alors utiliser un bon antivirus ou pare feu (voir les 2).
pratt a dit:
"Avant de penser à pirater ou pas Windows, les membres du forum devraient commencer à apprendre l'orthographe. C'est effarant les fautes que l'on trouve à chaque ligne !"
Avant de critiquer les fautes d'orthographe alors que ce n'est pas le sujet. Apprend la différence entre un FORUM et un COMMENTAIRE de blog!
Bonjour,
J'ai besoin d'installer Windows Media Player 10 pour pouvoir utiliser un lecteur MP3. Quelqu'un peut-il me renseigner comment on obtient ce programme depuis Windows LSD ???
Jusqu'à présent, je ne trouve que la version sur le site de Microsoft, qui ne s'installe pas...
Merci.
Tu peux installer Windows Media Player depuis le site internet de Microsoft, sauf si ta clé XP n'est pas valide. Ce qui est formellement interdit par la loi.
ayez confiance ..... Windows Trust 2.0 est là.... unattended-news.com
Ce n'est pas en le demandant que les gens ont confiance, au contraire
Perso j ai essayer les 2.
Lsd est en effet tres bien et a jamais bugger même éteint n importe comment ou autres.ALors que la version officielle xp est une vrai merde.En plus je viens de reinstallé xp suite a des troyens et il arrete pas de bugger.
Je sais pas trop quoi faire remettre lsd ou xp(j ai 2 disques donc deux pc ^^)
J'arrive pas à croire que des gens osent prendre le risque de confier leur adresse ip par le biais de Lsd à un hacker au pire à un pédophile!.. ce genre de personne on les laissent seul dans la vraie vie, ils tiennent pas 30 secondes, j'en prends les paries.
Moi pour éviter les problèmes de sécurité j'utilise cette version sur un deuxième ordi et me contante d'un ordi plus vieux avec Win 98 pour le net , comme cela j'ai un ordi performant pour travailler avec les logiciels sans avoir de bug .
confier des IP via lsd ? ta trop fumer la lol...
bref LSD 3.5 HT est la bonne version. faut arreter de dire des conneries les noob la ^^.
la 3.7 pas tester mais XP lsd 3.5 ou XP cocci snt des OS surs.
et puis de tt facon c'est très facile à voir si ta une porte d'ouverte...
trop marant ce blog, t'a les pro de l'info et les geek et les noob avec leur PC de chez carrefour lol
on peut installer vin LSD quand notre systeme d'exploitation est vista parceque il parai que cela plante le systeme
>> Quand aux backdoors après des recherches je n'en ai trouvé aucune ..
Surtout ne pas rire
Oh le vieux débat Windows XP légal ou pas, Les versions, linux et Mac
Sinon vous voulez un thé ?
Je vous rappelle que ce sont des commentaires, pas un forum.
Le seul pirate c'est bill gates
Bien dit , LSD c'est pour moi une alternative a Linux pour jouer et autre , car le probleme de Linux , pour travailler c'est top , mais des qu'on veut se detendre un peut , la galere.
Les rootkit moi perso je m'en fou, ya rien sur ce pc d'interessant , et a mon avi ca m'etonerai qu'il y en ai.Tout ce qu'ils on fait c'est enlever des options au demarage et optimiser un peut les registre , desinstaller des services ... Franchement
win lsd depuis 3 ans et jamais eu un seul probleme .
si beug avec le nom d'admin au debut c'est que lors de l'installation lorsqu'on vous le demande : donnez un nom d'utilisateur SANS ESPACE dans le nom . ne mettez pas de mot de passe et c'est ok.
pour activer les cartes wi-fi etc... aller dans le menu demarrer puis won lsd puis service et vous activez le service de configuration automatique des reseaux sans fil et ca fonctionne sans probleme !
allé liu je pars a le recherche d'une version 64 bits !
Perso les histoires de légalité ou pas, je m'en cogne grave. Comme je l'ai vu écris sous d'autre forme, si M$ était honnéte on se sentirai peut être l'envie de l'être nous même. En l'occurence ce n'est pas le cas. Pour s'en convaincre lisez les articles concernant les méthodes employées par microsoft pour forcer l'acceptation du format word a l'ISO. On imagine sans peine les pots de vins versés aux membres des diverses comissions. Depuis que M$ existe, c'est là son business model.
Pour revenir dans le sujet j'ai laisser LSD 3.7 tourné dans une machine virtuelle pour laquelle j'ai capturé le réseau pensant 2 mois, rien de suspect. J'ai auditer le systeme et ... rien, pas de trojan ni de virus ou de backdoor, tout est clean, vu de chez moi comme en plus j'ai une passerelle/proxy/fw sous nunux et que j'ouvre les ports au besoins, le risque est franchement réduit. Je reconnais que je n'utilise winwin que pour jouer (et encore seulement ceux qui ne tournent pas sous Linux) quand il s'agit de travailler j'utilise un vrai OS.
Je laisse brailler à l'illégalité les totos qui ont payé leur windows et pire ceux qui l'on payé sans le savoir en OEM et qui ne savent pas combien (mais non soyez pas énervé vous avez payé pour ne pas avoir de support et aucun dédomagement si le système explose tes données, mais c'est pas grave hein !).
Au fait, avec un numéro non grillé chez winwin update, les mise à jour passent très bien.
Et surtout... Encore pour moi ca passe. Mais si un bleu tombe sur le site, il va se dire. Euh... quoi? Mac? Os? MULTIPASS? et bla et bla... C toujours bien beau. C abrevation de merde a la ricaine. Tout le monde leurs chie dessus, mais tout le monde fait quand meme pareil. ET LES GARS! C vous qui etes formater a la place de vos HardDisk. Et bientot on sera tous des...? englais?. D vrai moutons... Couler dans l'moule. Allé j'arrete. Maintenant allez y sur les fautes d'ortho. J'suis fils d'instit. Mais g surement du couler un ptit peu a coté du moule. Allé Tshuss les gars (La vérité c qu'il n'y a pas de moule)((Et achetez une console si vos ordis vous pet a se point la les burnes))
Lol à tous les noobs qui critiquent sans jamais avoir essayé !
Kiss.
Bonjour,
Je voudrai installer LSD sur mon PC portable HP Pavillion dv 9600 et lors du chargement un message apparait qui di : windows n'a pas trouver de disque dur.
Je ne compren pas pourquoi ? je ne peu donc pas installer. Si vous avez des reponse ca serai simpa de maider.
Merci
merci beaucoup skaman85.
que doi je faire alor? fo il ke je telecharge les drivers pour mon DD ? ou alor une autre version de LSD?
merci encore
ok skaman85 merci beaucou de ton aide. Mai je vais une foi de plus te solliciter.
Y a t il un lsd ki prenne en charge les SATA ?
ou alor kel drivers je doi mettre et ou doi je les copier?
merci encore
LSD 3.7 n'a de LSD que le nom! C'est un FAKE!
Cette version est sortie de nul part, c'est une vulgaire reprise de LSD 3.5 avec une MAJ du thème, mais le pire c'est que le peu de changements apporté ont débouché sur des bug :/
=====================================
La version toujours d'actualité est la 3.5 !!! Et DrLSD nous répare une nouvelle version SP3 pour très bientot ;))
Toutes les infos ainsi que le forum/support sur http://www.winlsd.org/forum/
Arrêtez avec vos versions pirates même si certaines sont performantes et semblent clean on sait jamais, puis je vous conseille de passer a Linux qui est rapide et performant et utilisé par de nombreuses sociétés comme des observatoires et même le F.B.I, ca peut faire peur au début mais c'est pas trop compliqué, après un après midi sur un forum sur Linux vous savez faire toutes vos principales activités et une grande partie des jeux passent sans problème avec le programme wine, aucun soucis pour cs 1.6 et cs source
Ou alors si vous tenez tant à rester sous windows modifiez votre original avec nLite c'est très facile et on peux tout faire et il y a pas mieux qu'un os qu'on connait par coeur et qu'on a modifié soi même, d'ailleurs c'est de cette manière qu'ils se sont pris pour faire ce genre de versions illégales.
Suivez mon conseil et vous pourrez être fier en disant a vos potes "regardez j'suis passé a Linux moi j'tourne sous un os d'expert" ou "regardez c'est mon windows perso je l'ai modifié entierement moi même".
Je crois que Ninjax a très bien résumé la situation , le vieux dicton "on est jamais mieux servit que par soit même" et encore d'actualité.
J'ai tournée sous LSD 3.7 , il est bugger de partout , et rootkité completement , après installation petite analyse du DD principale le résultat est là , plusieurs fichiers d'hamorçage trouvés...
Brefff , linux oui je trouve que l'alternative est bonne , cependant si tu travail sous After effect , Photoshop ou illustrator tu va vite te retrouver bloqués , The Gimp est pas mal , mais à mon sentiment pas aussi performant que photoshop et inkscape c'est pareil.
Enfin brefff , pour ma part le meilleur OS reste Linux pourquoi ? , parce qu'il y a de la nouveauté tous le temps , puis l'esprit open source me séduit bien , mais il faut l'avouer si vous faites une utilisation de votre ordinateur plutôt professionnel vous allez vite vous retrouvez bloqué , enfin breff , le dual boot est heureusement là :).
Bien résumé, oui, mais Linux a un paquet d'inconvénients et notamment nécessite du temps de disponible pour son apprentissage et configuration. Pour moi LSD a fait ses preuves, surtout pour les petites configurations ! Mais faites bien la différence : la version 3.7 est un FAUX et buguée, alors que la 3.5 est extremement stable et performante (je l'utilise depuis 4 ans). Personnelement j'attends avec impatience la nouvelle version de LSD que je metterai immédiatement sur mon biprocesseur ! (nouvelles à suivre sur le site de DrLSD)
Après, c'est à vous de faire votre choix
Essayez Linux c'est facile, et non non ca nécessite pas plus de temps que d'avoir appris à utiliser Windows c'est juste un os différent !
Photoshop peut tourner sous Linux grâce à wine il y a des tutos sur le net pour ca, et pour plein d'autres programmes !
C'est quand les gens vont se décider à tous tester Linux que l'open source va baiser Cr0$ofT, après tous les jeux seront fait pour Linux et Adobe va s'mettre a faire des Photoshop pour Linux !!!
Et on préinstalleras Linux sur les pc en magasin !!!
Gimp est très puissant et performant, de même pour Inkscape !
Pour une utilisation professionnelle Linux n'est pas limité sinon autant dire que Mac Os aussi l'est !
En quoi Gimp et Inkscape sont limités ? Et en quoi Linux est limité ? Comme par hasard aucune justification !
Quelle est la liste de ce "paquet d'inconvénients" sous Linux ? :s
Le temps de configuration ? Ah bon ? :s
Tu sais que Linux ce N'EST PAS UN WINDOWS donc c'est pas avec la manière Windows que tu vas t'en servir !
Linux est un autre Os a apprendre à utiliser comme vous l'avez appris avec Windows, Linux n'est plus un "truc de geek" non plus comme le disent la plupart des gens, il est fait pour tous !
Linux n'est pas compliqué du tout et ne nécessite pas plus de temps que d'avoir appris Windows !
Je parie que vous n'avez rien exploité de Linux, et vous osez venir insulter Linux, ainsi que tout le monde du libre, car vous n'êtes pas capable d'assumer que vous ne connaissez rien à Linux, je trouve ça pitoyable !
C'est pas parce que vous êtes des professionnels qui êtes sous Windows que vous allez maitriser Linux et tous les autres logiciels concurrents aux suites Adobe !
C'est vraiment insultant de dire tout ça sur Linux, pas étonnant qu'il soit encore victime d'impopularité alors que cet Os correspond aux besoins de tous et est l'idéal pour le professionnel et est très stable !
Linux est bien utilisé dans les grands observatoires et par le FBI comme l'a dit NinjaX ! Et c'est pas professionnel ça ?
Et en effet Photoshop peut fonctionner sous Linux mais beaucoup de Linuxiens favorisent Gimp et c'est pas pour rien !
Gimp est juste différent de Photoshop et n'est pas du tout limité, il y a aussi possibilité d'améliorer ses fonctions avec des scripts ! Gimp peut importer les .psd et vice versa !
C'est pas parce que vous savez utiliser Photoshop que vous savez utiliser Gimp, de même que c'est pas parce que vous savez utiliser Windows que vous savez utiliser Linux, aucun n'est plus compliqué que l'autre, c'est juste différent !
Et puis c'est pas parce que c'est "Open Source" donc dans la plupart des cas gratuit que c'est de la merde !
D'ailleurs tout n'est pas gratuit non plus il existe des distrib payantes de Linux comme RedHat et Mandriva, GNU/GPL autorise la vente !
Il n'y a que trois inconvénients que je reconnait VRAIMENT sous Linux : une grande partie des Jeux commerciaux, les pilotes propriétaires, les logiciels faits QUE pour Windows
La prochaine fois justifiez vos réponses et je sais que j'aurais toujours de quoi vous contrarier car on peut tout faire avec Linux !
Faut pas oublier non plus que Linux est très orienté serveur et est utilisé pour les hébergements et qu'un hébergement sous Linux est plus fiable et sécurisé et donc plus cher !
Et si vous trouvez Vista plus beau que Linux moi je dis MDRRR car Linux est customisable a l'infini, sans patch ni limitations ni mises à jour qui remettent les icônes originales de Windows (eh oui c'est aussi ça le libre) et sans bug ni risque de faire planter sa machine, cet Os est aussi fait pour être démonté et remonté de toutes pieces selon les besoins et les gouts de chacun !
Faut aussi savoir que Microsoft a copié sur Linux et sur des tas d'autres truc pour par exemple son thème et ses effets si spéciaux appelés "Aero" !
Que des trolls windowsiens quoi quand on parle de Linux !
Je n'ai pas l'intention de troller pour Linux comme vous le faites pour votre Windows !
Mais quand on voit toutes les conneries qu'on entend dire sur Linux, par des gens qui ne l'ont jamais vraiment adopté et qui ont peut être "testé" ou non Linux mais en fait qui ont en vérité installé Linux et fait quelques bricoles mais sans plus, ca me rend complètement hors de moi !
Bref pour en savoir plus sur Linux :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopi...
Et ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
Linux en entreprise :
http://vanhu.free.fr/linux/presenta...
http://www.commentcamarche.net/faq/...
Ubuntu s'installe sur les PC des députés :
http://www.zdnet.fr/actualites/info...
Ensuite pour ceux qui veullent tester cet Os qui est si critiqué et mal vu suivez ce tuto :
http://www.siteduzero.com/tuto-3-18...
PS : Quand je dis tester c'est bien TESTER, et pas faire une install, être bloqué et dire "Linux c nul" et retourner sous Windows, il y a des forums et des tutos sur le net pour vous débloquer et quand on débute ca demande parfois de la patience !
Moi j'aimerai juste savoir si oui on non c'est risquer de consulter ses comptes sur le net, sous LSD?
Et si tout les logiciels utilisables sur Windows XP le sont également sous LSD?
Thks ^^
Bon, pour commencer, tous les petits merdeux qui disent que LSD 3.7 est rootkitté et buggué je ne peux que vous donner raison et c'est normal...
C'EST PAS UNE VERSION DE LA TEAM LSD!!!!!!!!
La dernière version est la 3.5 P4HT et elle fonctionne a merveille, cherchez si vous la voulez mais n'insulter pas la team...
ps: iron_man, t'es quand même capable d'écrire de sacrée tartines toi...
ben moi je dis merci iron man !
ton commentaire est respectueux et intelligent !
j'utilise le win lsd 3.5 p4ht . je consulte mes comptes sur le net et tout .
pas de probleme et pis si probleme il y a ce ne sera que financier !
mon windows ne va pas me tuer !
je n'ai jamais utilisé linux mais je compte m'y mettre et je pense que linux casserait la baraque si les jeux pouvaient fonctionner sans difficultés dessus car bon nombre de joueurs aimeraient etre sous linux .
windows c'est bien mais un serieux manque de stabilité :!
salut à tous. s'il vous plait je suis à la recherche de WIN LSD 3.5 si kelkun a un lien ou je peu le telecharger je serai trè heureu. Merci d'avance
salut à tous. s'il vous plait je suis à la recherche de WIN LSD 3.5 si kelkun a un lien ou je peu le telecharger je serai trè heureu. Merci d'avance
salut à tous. s'il vous plait je suis à la recherche de WIN LSD 3.5 si kelkun a un lien ou je peu le telecharger je serai trè heureu. Merci d'avance
lol biron_man/b
T'as pas l'impression de faire un hors sujet la ? :)))
Ou alors c'est un copié collé que tu repends partout ou ca parle de windows ? )))
et hoooo !! du calme mon gars !
t pas obligé d'ecrire 3 fois ta demande !
fais comme tout l'monde : emule !
tu le trouveras tres facilement en tapant win lsd dans recherche !
Non non LSD_User ca troll contre Linux et j'interviens c'tout !
J'hallucine, putain faut surtout pas faire de la pub pour Linux sur un blog de pirate du dimanche. franchement, Linux, c'est pour des gens serieux qui aimant les choses de qualitées , pas pour des p'tit merdeux avec leurs windoze piraté tout pourrie . et ils sont fiers en plus parce qu'ils se sont fait chié avec leurs petit logigciels p2p pendant une semaine pour 300 Mo de gros caca windaube bidouillé? Après ça se prend pour rebell et ça raconte que c'est piraté. Mais c'est vraiment ringard.
JO,
Ce qui est ringard c'est de juger les non-lixuens, tout simplement parcequ'ils ont trouvé des choses plus utiles, plus interessantes et plus rentables a faire dans le reel, que de se faire chier sur un PC du matin au soir. T'as saisi, la binocle ?
Moi je trourne sous windows LSD 3.7 et c'est vraiment un os rapide, c'est impossible de retourné sur un xp officiel(trop lourd) apres parceque ont voir la différence!
mou je rechérche la version 3.7 de windows lsd card il fo ke jeu reinstale les programe pr une mailleur pérformance mérci kissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
bonjour tout le monde!! j'ai un soucis j'ai télécharger lsd sp3, je l'ai pacher, gravé, puis je l'ai installé, mais le mot de passe "rockmyroot" n'est ps le bon quelqu'un pourrait-il me dire quel est le problème? help help!!!
2 wantededu63
la version 3.7 est un fake ! buguée et instable
2 ken-yl
J'ai pas encore testé la version SP3, mais tu trouveras surement toutes les reponses a tes questions sur le forum officiel de la team : http://www.winlsd.org
2 wantededu63
la version 3.7 est un fake ! buguée et instable
2 ken-yl
J'ai pas encore testé la version SP3, mais tu trouveras surement toutes les reponses a tes questions sur le forum officiel de la team : http://www.winlsd.org
Ooops, le lien est là : ;))
http://www.winlsd.org/forum/
merci!!! j'ai au final fait une réinstalation de lsd sp3. et : ça marche nikel!!! merci de vos aides, alors j'ai changé ma version de lsd 3.5 pour la sp3, la diférence: plus stable, plus complète, toutes les mises a jours faites, légerement plus lourde mais toujours aussi fluide, aussi rapide!(politique de lsd biensur) si vous hésitez a changer, je vous conseille de le faire! en gro s'est un xp pro très rapide, avec l'aparence de vista, avec des petites touches perso sympathique,vraiment s'est réussi! un seul mot merci lsd team!!! s'est le meileur os qui me conviens juska ce jours.
merci pr les infos g réussi mon affaire, et nikel! j'ai changé la 3.5 pour la sp3, s'est surprenant! plus lourd, plus complet, toutes les mises a jours faites, mais toujours aussi fluide et aussi rapide! franchement s'est réussi bravo!!! avec des détail trop sympa s'est exelent hésitez pas a installer cette version de lsd!!! je recommande, bravo dr lsd!!
Download de win lsd SP3 en cours pour installation sur mon acer aspire one. Je repasserais pour le retour d'experience
bonjour a tous.
voila j'ai une question je doudrait s'il etait possible d'installer lsd sp3 a la place de mon Vista ...qui est bien trop lourd... ???
mci
bonjour a tous.
voila j'ai une question je voudrait savoir s'il était possible d'installer LSD sp3 a la place de mon Vista ...qui est bien trop lourd... ???
mci
nn ilest imposible dinstallé le service pack 3 de windows sur lsd
salut lsd, je vais t'apprendre une nouvelle,la team lsd a confectionnée win lsd sp3 avec toutes les mises a jours etc système allégé comme d'habitude. graphique quasi-pareil que vista le son refait etc... à la différence que celui ci est aggrée par microsoft a condition d'avoir une clé windows xp pro valide, ne se télécharge pas sur E....., mais en téléchargement immédiat sur le side de lsd. je l'ai installé sur mon eeepc et franchement s'est le meilleur os que j'ai pu trouver. je te conseille d'aller voir y reter un coup d'euil ça vaux le détour!
biensur tu peux effacer ton vista mais garde les cd de restauration au cas ou. et tu peux y mettre lsd maistélécharge les drivers pour xp avan toutes choses.
t kun salle con de dire ke lsd c pa bien va te pendre et loes droguer c bien mai toi t une merde
slt bon jai passé plus de 2h a lire tous les post de ce site mais franchement le monde est bourré de con et en parallele de gens intelligents( je les encourages).vous savez javais un duron de 1ghz hyper lent pour savoir la lenteur d'un ordi il faut le connecter a internet d'abord et voir comment il tourne avec les scripts msn et entre autre vous allez crevez .et c'est precisement en janvier 2008 que je me suis tourné sur lsd 3.7 waw !!! un vrai miracle je l'ai deassemblé jai fait du scan par" chaine de caractere manuellement" et j'ai trouvé aucun code malveillant alors pour les septiques allez sur mocrosoft c'est votre plein droit . nous les pros on se tournera sur le meilleur c'est a dire sur un os stable "et franchement si vous ne l'avez pas essayez abstenez vous"jai tourné avec lsd3.7 sans pb jusko mois de septembre ou j'ai decouvert windows trust sp3 et franchement il est 100 fois mieux que lsd (je dis pas que lsd c'est pas bon au contraire il est excellent mais trust le depasse largement )
windows trust sp3: hyper stable,performances au top, securité je vous jure que vous trouverez pas un os plus securisé que trust ta tous les options de securité jèai di tout.
pour les gens qui seront interressé par cet os ils peuvent m'envoyer un msg et je me ferait un plaisir de leur envoyer le lien et si vous avez des doutes a propos de mes dits je peux vous envoyer le manuelle de windows trust sp3.pdf et vous jugerez vous meme.
assmalickdieng@hotmail.com
cordialement.
regardons le vie coté pro
quoiqu'il en soyes avec ce nom Lucie in the Sky with Diamonds.. Sur que les grandes oreilles vont fliper... Les beatles se sont-ils reformés ont bien ont-ils été réformés depuis les années 96.....
bonsoir a tous
je suis dsl mai mai g une petit probleme en instalant windoww lsd sp3 le mot de passe de l'administrateur n'est pas bon ( j'ai tapé rockmyroot) je ne sais absolument pas quoi faire
si kelkun pouvai m'aider ca serai tré sympa
je vous remerci d'avance
loulou, avant de graver win.LSD tu devais patcher l'image .iso du CD avec une cle d'activation valide.
slt a tous
c est marrant comme fofo
moi je remercie bill sans lui pas de windows,aucun,ni lsd ni cocinel ni vista waloo
avec le reste
pas grand chose
galere assuree
un petit merci a ceu d lsd c est vrai que ca marche bien et c est pas cher je les ai tous essayer 3 3.5 3.7 et il fonctionnent tous tres bien meme sur le net meme avec les maj sauf geguine
un dernier mot ou mal ^^au parrano des haker
confier vos cartes bleu au banques on sait ce qu il font des tunes
ex la crise financiere
et vos pc au informatitiens comme bill qui va mettre ces sous a la banque ^^
de toutes facon les banquent assurent no ? ^^
bon chanz pour la suite
Bonne nouvelle WiLSD ets maintenant Légal !!! suite a une nouvelle loi toute modification de windows est maintenant légale!!! pour aider les petit dévelopeur ... :))
La fin du monde et pour 2012 aller voire le film en juillet 2009 au cinema
les mecs qui dit que le lsd n'est pas parfait je pense pas qui a essayer c'est ecrit lors de l'instalation ceux qui n'ont pas essayer ne peuvent pas coprendre
Pour celles et ceux qui rencontrent un problème pour le mot de passe ADMINISTRATEUR sur Win LSD SP3, après de longues recherches LoL, j'ai trouvé: c'est "rockmyroot"!!
je l'ai essayé sur un Aspire one 115 et ça marche du tonnerre!
Ya bien une vie après windaube!
Yop ^^
LSD 3.7 est vraiment génial ^^ perso c'est un pote qui me l'a filé (un des créateurs) et il m'a expliqué tout ce qu'il y a dedans, et franchement, il est extra.
Mon ancien windows Xp pro me sortait que des plantages et erreurs de partout, maintenant ça marche niquel, et en plus pas besoin d'installer de pilotes ^^
Installation hyper rapide, une liste noire d'environ 100 sites remplis de trojans, spyware et autre, et en plus il n'utilise que 64Mo de ram pour tourner...
Extra ^^
En comparaison, LSD 3.7 marcherais sur un pc qui n'arrive pas à faire tourner windows 98....
Que demander de plus ?
mdr, et ben on en voit des choses.
Bon, depuis le post, la lsd 3.7 est bien sortie, et fonctionne toujours aussi bien.
La coccinelle v4 est en phase de test, xp sweet est a sa v 7, ca n'arrete pas !
Nlite a bien democratisé tout ca, faut dire, et chacun y va de sa petite contribution, de sa petite distribution.
Perso je suis sur une LSD, qui tourne prop', et je m'amuse a essayer des tas d'os sous virtualbox, que ce soit des nunux ou des xp unattended, ou encore des beta chelou comme la seven qui traine ces temps ci.
C'est instructif, ces xp modifiés, meme si il est vrai qu'il ne faut pas a mon sens mettre ca entre toutes les mains.
J'ai vu un nombre de comms idiots incroyables là, mais j'ai pris la peine de tout lire.
Mon petit point de vue (apres tout, tout le monde met le sien).
Mac : Vit sur sa gloire passée, Elitiste, cher, et sans grand interet >
Pourquoi? Quand je vendais du matos , on me disais que "ouiii mac ca va dix fois plus viiite" . Ok ! Mais le mac integrait du materiel hors de prix. en mettant 15 000 francs dans un pc, le meme prix que le mac de l'époque, on aurait eu des performances equivalentes, voire supérieures !
Mais nan, pour un mac, on met 15 000, pas pour un pc....
Je dis merci Bill Gates !! Sans toi, sans la démocratisation du pc (RIP Amstrad PC1512), sans ms Dos, sans Windows, je serais ptete encore avec mon cpc 464, a faire du basic, parce qu'un MAC, j'aurais jamais eu les moyens....
Je dis Merci Linus Torvald ! D'avoir proposé l'alternative, d'avoir poussé à l'amelioration gloabale, grace a cette concurrence libre, cet esprit communautaire , qui fait tant bouger les choses.
Je dis Merci les versions Unattended, qui permettent aux moins riches de continuer a faire tourner honorablement leur bon vieux p3, sans devoir se mettre a comprendre le monde du pingouin.
ET un special merci pour la geexbox, (pour ma télé), pour m0n0wall et Ipcop (pour mon reseau) parce que là , j'ai meme pu remettre en route mon 486 et mon Pentium 166 XD.
Je suis d'accord avec plusieurs comm que j'ai lu, qui disent que modifier, et pirater, c'est fondamentalement différent.
En l'occurence, le travail de modification d'une équipe, mis a dispo de tous, quel qu'il soit, je dis bravo, merci.
bon point de vue ficelle! luen par contre lsd 3.7 est un travail de gorêt(après l'avoir esayé moyen!! bug à répétition etc..) en plus s'est une copie de 3.5 modifié, et non une version oficielle lsd. perso à banir!
What is WLl J'ai 3.7 depuis un moment et vraiment ca marche bien avec amd. je comprends pas bien les commentaires la dessus! J'ai un P4 avec les disques sata et j'ai eu plus de problemes a tout mettre en place. un question aussi de drivers pour la carte mere. j'ai un freeze mais je vais finir par trouver!! au fait,, encore what is WLl
WLI is : Windose Les Incompris
Rapidement dépassé par Windows Trust et WinLSD SP3...
Jviens de mettre un Xp ultimate pour changer, et pi un vista eternity, bah ca marche bien.
C'est pas Nlité, donc plus lourd, mais du coup, c'est quand meme plus stable...
Aucun rapport, mais rapport quand meme, un petit lien vers le site de la "biere open source".
C'est pas Nlité non plus :P
http://www.voresoel.dk/main.php?id=...
A plus tard les geek !
PS : jveu bien par mail votre avis geek entre un ANTEC nineHundred et un Antec P182, a peu pres au meme prix, mais l'un moins geek que l'autre, jdois changer de boitier....
Bon voila moi j'utilise LSD 3.7 et a part réinstaller mes pilotes, j'ai rien besoin de faire. Mon CD (Bootable) s'occupe de tout, formatage, installe et je reviens 20 minutes plus tard et mon PC et prêt a être utilisé.
Vraiment LSD je le conseille pour les utilisateur de veille machine ou pour une stabilité inégalable.
Boot en une 30aines de secondes et shut en 15 20 secondes.
Je vais maintenant tester Seven qu'on m'a preter et je vous dirai se que j'en pense.
LSD = Leger Stable et Design
bon, j'ai change mon LSD 3.7 pour Windows Trust sp3 et je suis plutôt content, bonne stabilité,agréable visuellement , je vais rester avec un petit moment, je n'ai pas la machine pour adopter Vista ni Seven. Merci à fff33 pour les infos!
Salut Pandaboy07, ou as tu trouver le Trust sp3 ?
J'ai eu beau chercher sur les P2P et rien trouver merci !! :D
Pinaize, quand meme, si ca continue le sujet va feter ses 3 ans .....
XP Ultimate marche toujours aussi bien pour le moment, je me demande combien de temps je vais tenir avec la meme install cette fois......
@pandaboy >> Sinon tsais, Virtualbox ca marche trop bien pour bricoler. A noter d'ailleurs que plus t'as un gros pc, moins ca marche.... Sur le céléron du boulot, impecc.
Sur mon P4 HT, c'est pas fameux, et sur mon Quad core, c'est d'une lenteur incroyable. J'ai la vague impression que virtualbox est comme interbase, le multiproc c'est pas son truc...
@Street middle >> T4as mal cherché, je viens d'aller jeter un oeil sur ce windows et j'ai le lien sous les yeux. Comme je veux pas faire d'ennuis (en parler est une chose, le proposer en est une autre), je ne donnerais pas de lien; Il te suffit d'aller sur google, et de taper windows Trust 2.5 "nomduréseauP2P"
Bien sur tu remplaceras le "nomduréseauP2P" par celui qui propose le lien, dont le nom commence pas un B
Voilu
Allo les mec moi j'ai change mon LSD 3.7 aux mois de octobre 2008 pour Windows Trust sp3 et je suis plutôt content, bonne stabilité tes bonne vitesse,agréable visuellement , je vais rester avec un bon moment cet vraiment le n1
pour plus d info site officiel
bonjour c'est la première fois que je fais appel aux forum pour m'en sortir car j'ai changer de version je suis passer de vista a xp lsd , le problèm c 'est que depuis j'arrive pas a me connecter a internet ... y a plien de drivers que je ne retrouve pas et comme je suis pas douer en informatique je c' pas comment faire j'ai un satellite a200 1dt intel dual core pentium t2080 si ca intéresse quelqu'un de me dépanner je vous en serais reconnaisent n'hésiter pas me demandé des infos si nécessaire
bonjour,pour trouver les drivers dont vous avez besoin, un site s'impose: touslesdrivers.com. je crois que ca devais vous aider et aussi le programme Maconfig;com qui vous donnera les derniers updates pour tous vos composants d'ordi. je crois que vous aurez du prendre LSDSP3 au lieu de lsd 3.7 ou windows trust 3 mais vous verrez cela vous même ne charger pas trop votre disque local C et fait l'essai avec Lsd3.7 pour peut-être formater encore. désole je ne sais pas que c'est un satellite a200. j'espère ces mots peuvent vous aider.
Sans vouloir faire le penible, quand on est pas doué en 2 roues, on fait pas du trial, ben en informatique, c'est pareil.
Satellite a200, c'est du toshiba, donc fourni comme il faut, avec une partition de restauration, ou un cd d'origine.
Pourquoi s'amuser a mettre un lsd là dessus? .
Vista marche pas si mal ma foi, pour le peu qu'on ai une machine qui tient la route (ce qui est le cas du satellite a200).
Si vous avez pris l'option vista "Integrale" ou "business", vous possedez un droit au rétrogradage sous XP d'une version equivalente. un coup de fil a Krosoft, et vous aurez un joli numéro de serie valide pour xp.
Je ne serais pas partisan, pour ma part, de te laisser continuer a bricoler si deja si tu sais pas retrouver des pilotes....
a Ficelle, je suis d'accord avec toi pour le choix de Damien,je n'aurais pas change,mais il semble vouloir justement bricoler comme pratiquement toute le monde qui participe a ce blog. il verra lui-même bientôt les pour et les contres!! à bon entendeur, salut!
Salut, j'ai Vista et je suis au bord de la crise de nerf, Windows vista c' est de la "....", c'est une insulte à
l'ingéniosité humaine .Mon Windows Xp marchait mieux sur mon 533 mhz que Vista sur mon 1.86 mhz, qu'est ce que ça veut dire ?
Mon vendeur m' avais prévenu que Vista aurais du mal à passer sur ma machine, dans ce cas, pk l' installer d' origine ??
J'ai Ubuntu qui marche très bien, le problème c'est
c'est la gallère pour les drivers, et les mises a jours possibles uniquement via le net , pas très pratique .
Il est certain que Vista est reservé aux grosses betes.
Si Vista est installé d'origine, c'est a cause d'une politique marketing Krosoft qui a voulu imposer, exactement de la meme maniere qu'il l'a deja fait auparavant,son nouvel OS.
Xp a provoqué les mêmes crises de nerfs avant le sP1, il y a quelques années, et il a fini par faire son trou.
Ubuntu dans ses dernieres moutures 8.04. 8.1, est effectivement de plus en plus accesible et agréable. la Débian etant ma base preferée (enfin surtout depuis qu'on nous a pondu l'apt XD), je serais bien loin de lui jeter la pierre.
Là tout de suite, ce qu'on peut reprocher a LSD, c'est d'etre Nlité, ce qui fait qu'a moins de bien connaitre son sujet, et de bien lire, on ne sais pas exactement ce qui est enlevé, desactivé, etc.. et on s'expose a des problèmes moins evident a résoudre que sur un windows classique. Le coté particulier des portables est également, à mon sens, à prendre en compte avant de choisir une "distrib" windows.
En ce qui concerne ton probleme, ou ton souhait,
je pense, si tu as une UBUNTU qui tourne bien, que le meilleur moyen pour profiter de tes applis (hors jeux 3d, encore que parait que certains savent le faire), c'est de passer par des logiciels type Virtuabox, de Sun, qui marche ptete pas terrible sous windows (toujours a mon avis), mais qui fait des merveilles sous linux.
Une fois ca installé sous ubuntu,
tu crée un xp virtuel et c'est franchement diablement efficace.
Je sais plus si je l'ai posté, mais là je suis sous Seven sur ce pc, et ben... incroyap'. Ca marche super bien, ca prend bien moins de ram que vista, et ya des trucs a la sauce MacOs qui sont très agréable à l'utilisation.
a ficelle, bon je voudrais savoir si il faut être un génie de l'informatique pour utiliser UBUNTU, je suis aller sur la site et je télécharge le version recommande. Peut-on booter dessus pour voir ou avoir le version live pour pas l'installer? Je serai reconnaissant si vous pouvez me donner quelques tuyaux, merci d'avance.( je ne pas besoin d'un OS pour jouer les jeux 3D)
Plop !
Non ya pas besoin d'etre un genie de l'informatique pour utiliser Ubuntu.
Quand tu vas sur leur site, tu as le choix entre plusieurs versions.
Pour un passage de windows vers linux en douceur, je prefere Kubuntu, qui est plus joli que le "ubuntu" tout court.
comment t'expliquer... C'est comme si tu pouvais choisir entre 2 bureaux de windows differents, avec des logiciels differents dedans au départ.
Une fois que tu as télécharge le cd, tu le graves.
sur les dernieres versions, sous windows, tu peux installer directement ton linux comme si il s'agissait d'un programme.
C'est beaucoup moins agressif physiquement pour ton disque dur par exemple, puisqu'on ne touche pas a des trucs barbares comme tes partitions, ou ton mbr, et si tu es néophyte, tu te rendras absolument pas compte de la difference.
Si tu installes comme ca, tu verras, ya juste a redemarrer ton pc, et tu pourras choisir entre Ubuntu et Windows au demarrage.
Le temps de t'habituer, essayes comme ca.
Si ca te plait, que tu commence a toucher ta bille, là tu pourras envisager un truc plus radical. Mais patience ! Les passages trop brusques a linux, ca frustre en general.
tiens nous au courant, a plus tard !
Et n'oubliez pas que Linux n'est pas Ubuntu et réciproquement, malgré ce que certains croient ^^
Il y a aussi des très bonnes distribs, meme meilleures (mon avis)
Suse, Mandriva (une des meilleures, surtout la 2008 spring et la 2009 spring promet beaucoup), et bien sur debian, qui est beaucoup plus simple qu'avant à utiliser (installation graphique etc.)
"trop marant ce blog, t'a les pro de l'info et les geek et les noob avec leur PC de chez carrefour lol" je cite ^^
Mon avis : WINLSD n'est pas un OS pirate ! contrairement à d'autre, il faut une clé valide pour avoir une version valide (à patcher avant la gravure, ce qui est à mon sens une énorme différence !) Pour les gens qui veulent utiliser linux et qui ont peur, je vous conseil les lives CD (ils ne touchent pas à votre disque dur et boot directement sur le CD, d'ou le nom xd)
Bref tout cela pour dire que WINLSD reste un trés bon windows à mon sens, libre à vous de prendre une clé pirate, mais dans le cas contraire même Genuine advantage et autre fonctionne parfaitement, à vous de voir entre une version original d'XP PRO et celle de LSD ! Moi je leurs tire mon chapeau pour le taff....sur ce @++ pour du 9
moi jai installé le dernier wondows xp lsd sur mon pc portable mais il ne detecte pas ma carte son ni ma carte wifi quelqu'un peux m'aider??? merci
télécharge les pilotes sur le site du constructeur
AH ah ah.... Bon j'ai arreté de lire a partir du 12 Février 2007 tellement ce qui est dit est allucinant... Je ne comprend meme pas pourquoi des gens qui ne connaisse pas l'OS qui est Win LSD, se permette de le critiquer ou quoi que ce soit d'autre... Tout ce que j'ai à vous dire c'est que cet OS je l'utilise depuis près de 4 ans et que malancontreusement c'est une bonne alternative avant de changer pour Mac, car linux est trop restrictif... Une version améliorée plus légère, quasi aucune incopat... Et tout tourne assez bien...
Probleme, les drivers n'existant plus que sous vista pour les PC récent, plus question d'install LSD sur un PC, car je n'ai tjs pas trouver de LSD Compatible avec les pilotes vista (qui est une belle daube par ailleur)... Enfin aucune version qui tourne aussi bien que celle de XP Pro... Je vous souhaite de bien vous amuser avec LSD, et par ailleur l'histoir du hardware qui crame, jamais vu...!!! Alors que j'ai install LSD 3.7 sur des 100aines de machine...
Bon courage... Enjoy yourself...
Cordialement
Me
Linux restrictif :D :D
Bon ok, don't feed the troll, et laissons les gens continuer à croire ce qu'ils veulent
Bonjour, déjà pour linux, si tu veut que ça marche bien, il faut changer le système de fichiers ntfs au fat32; dis moi que c'est simple!!! Après les commandes, des milliers à apprendre pour faire marcher tes programmes favoris. si on est né dedans je comprends que ça peut être simple. LSD 3.7 est un alternative qui marche bien pour ceux qui veut des windows sans etre emm--dé par windows. Mais par contre je recommande WT3 pour ceux qui veut essayer un autre chose. Salut.
Bon j'ai ri un peu jaune quand j'ai vu ces vieilles idées reçues...
Manifestement tu connais bien Windows, mais tu parles de Linux d'il y a au moins 5 ou 6 ans :/ Et tu fais des amalgames.
Avant linux n'avait pas les droits d'écriture sur de partitions ntfs (ce qui n'est plus le cas depuis longtemps avec ntfs3g) et le format de partition de linux n'est pas le même que celui de Windows (XFS, ext3 ou ext4).
Quand aux milliers de commande improbables, tu as du louper l'apparition, il y a plusieurs années, d'environnements comme KDE ou GNOME.
Bref, beaucoup de bruit pour rien, mais encore une fois mieux vaut parler de ce qu'on connaît bien
+1
C'est vrai que je connais pas assez sur linux,ubuntu,kubuntu, et les autres distribs. ficelle m'a donné quelques tuyaux mais je dois dire que j'ai pas eu le courage de mettre ubuntu encore. j'avais d'autres problèmes de hardware que je suis en train de résoudre, mais je vais essayer et je vous teindrai au courant. Salut à tous.
Ah ben je me demandais ou tu en etais pandaboy justement
Au pire, si tu decides de te lancer et que tu galeres,
maile moi sur theficelle@hotmail.com.
J'ai pas la science infuse mais par mail et /ou par téléphone je pourrais t'aider a sauter le pas (stu veux).
Merci,pour le mot. je t'en parlerai après le moment fatal ou je glisse le cd dans le lecteur!!! Salut
Aux routards de LSD ... Je viens de passer au 3.7 (j'utilisais le 3.5 depuis 4 ans sur une vieille config) et j'ai LE problème de carte son (HD intégrée marque Realtek) je vais voir la soluce proposée plus haut (MAJ windows) mais si vous avez autre idée...
En attendant "CEUX QUI N'ONT PAS ESSAYE NE PEUVENT PAS COMPRENDRE" ... 4 ans sans plantage avec une config de 14-18 ...
Bonsoir, après avoir été fidèle comme toi a LSD 3.5 j'ai pris Windows Trust qui intégré le SP3 et bien voila la suite a le config 14-18. J'ai essaye le LSD SP3 et bof. Cherche Le WTC3 et google est votre ami. Sinon J'aurai donne le lien ici mais Big brother is watching et on va avoir assez d'ennuis si cette foutu loi passe a la Chambre de representants, Alors bonne chance !!!!
Windows Trust .... Windows Trust... Windows Trust...Windows Trust......Windows Trust .....Windows Trust est le #1 jaivais lsd et la je suis fidèle a ( Windows Trust ) depui 3ans
@ Stephane :
Si tu est fidèle à ta distrib depuis 3 ans, tu n'as donc installé aucun service pack (à moins que tu ai oublié de le mentionner).
Ce qui veut dire que ton système est maintenant obsolète.
Quels critères utilises tu pour "noter" un OS, et à quels merdes le compare tu ?
Voilà ,
J'ai windows XP et je suis passé a winLSD il y a 3 mois
Cette version est parfaite
Elle n'utilise pas beaucoup de RAM
Cette version allegée est la mieux que j'ai connue (conparrée a vista)
Voilà aurevoir !!!
Alors j'ai lu tout a peu prés 60 commentaires sur les 160, je tourne sous lsd depuis qq années en j'en suis tout a fait satisfait (windows hein :p) mais voila il a fallu que je formate l'an dernier lors d'une refonte totale de mon pc donc pas de souci avec le cd de lsd 3.5 que j'avais gravé.
voila mon probleme : Aujourd'hui je me suis chopé un virus de merde donc pti reformatage a priori sans problemes mais gros souci lors de la reinstallation de mon lsd. Avec le meme cd voila que beaucoup de fichiers n'ont pu etre reinstallés dont la majorité des hotfixes et je ne comprend pas pourquoi et mes connaissances ne vont pas plus loin. Si qqn peut m'aider je lui ens erais reconnaissant merkiiii
Salut, as tu "cassé" ta partition avant ? ton virus est peu être sur le MBR (le boot du disque)
Si tu l'as pas fait, essaye ça :
lors de l'install d'XP il te demande sur quel disque l'installer.
Créer (ou supprime puis recréé) une partition C:
Install cela devrait marcher
Attention débrache ton PC pendant 5minutes avant pour éviter que le virus reste en mémoire vive
++
@@dn : Merci pour ton astuce j'ai essayé mais le resultat est le meme, le probleme doit venir d'ailleurs. j'ai l'impression d'avoir un demi-pc. Aucun programme ne peut s'installer heureusement que la connection est intacte. je vais essayer de me procurer une copie de XP originale en attendant mais merci pour ton aide.
Euh c'est curieux tout ca.
T'es sur que ca vient pas du Crack Wga ?
tu dis que des fichiers ne veulent pas "s'installer", qu'entends tu par là? des erreurs de copie?
Essaies de décrire ce que ca fait.
Si le problème te vient du crack WGA (WGA=le bazar qui fait que microsoft voie si ta un joli xp acheté ou pas, et qui te laisse aller ou pas sur windows update), il te suffit dans un premier temps de bloquer les mises a jour de windows, puis de te procurer un crack mis a jour, de le remettre, et hop les mises a jours, hotfixes, et autres voudront bien se reinstaller.
Apres si ton virus etait présent sur ton disque, sur une autre partition, que tu ne formates pas elle, aux premiers accès tu vas repourrir ton pc.. Penser aussi a nettoyer les clés usb, disques externes...
@ficelle :
Bon aprés plusieurs essais jme suis demerdé un XP pro de base avec un crack mais je suis en manque de LSD (lol) j'ai de nouveau dl les 3.5 et 3.7 j'ai pas encore pris le temps de reinstaller car pas le temps mais je vais re-essayer les 2 on verra bien.
2 DjuX
Fais attention a la version 3.7 - c'est un faux LSD !
Prends directement la version LSD SP3
Bonne chance !
Bon, j'étais un grand utilisateur de LSD, mais j'ai préféré laisser tomber à cause de pas mal d'incohérences...
Je conseil, après tout ce temps, de passer sous Trust v4 qui utilise directement un ptit 2003 server...
Pour les réfractaires à windows, linux est devenu vraiment bien et quand je vois plus haut des questions du genre "jouer à tous les jeux avec les mêmes perfs?" je dis: pour certains jeux, les perfs sont même meilleur sous linux... Pourquoi? tout simplement parce qu'on emule pas les jeux... Peut-on jouer à tous les jeux? Oui, du moment qu'il éxiste un crack ou qu'on à décidé de se salir un peu les mains...
De toute façon, que ce soit windaub ou linux, voir même mac, ne pensez pas avoir un pc stable sans vous mouiller... Il faut prendre le temps de faire les choses...
Après pour la différence, moins d'entretient sous un mac et énormément de possibilités sous nux... Pour le reste, windows est peut-être très décrié, mais il n'est pas si mal...
Ici, j'ai un Ubuntu Jaunty Jackalop et un Trust V4, réseau impec, Jeux, impec, pas bcp d'entretient, bonne stabilité... Et pourtant, j'ai des config assez exotiques...
tout à fait d'accord avec toi !
bravo pour ce résumé
@++
je suis aussi d'accord avec sac_dos, malgré mon incompétence en linux. Je trouve le Trust4 inutile pour la plupart des utilisateurs comme moi!! Le 3 collectionneur, ca suffit à nous tous. Il faut être un connaisseur pour le serveur 2003. Vous vous adressez à une large public dans ces forums et il ne faut pas mener les gens n'importe ou! Pour la plupart de nous Lsd 3.5 était une solution très stable pendant le vogue XP . Pour les gens qui ont une config sans les 4 go de mémoire vive! WTC3 est parfait, mieux que LSD3.5 qui à rate le coup avec le LSD SP3. Bon!! passons!! Pas toute le monde à une config d'enfer ni les connaissances de linux pour faire marcher le PC!!!! WTC3 est le parfait transition de LSD 3.7 ou 3.5.... en tout cas c'est mon humble avis et en plus ca fait 8 ou 9 mois sur mon ordi que ca marche impec!!!!!
config:::
carte mere/ Asrock ConRoe 945PL glan
P4 3.2 ghz
2 go de memoire vive 533Mhz
Geoforce gts250 Zotac (petite folie!!!! , mais tres bien)
et bien sur les petits tunings comme un ventilo comme il faut§ et une bonne alim de 520 Watts et une boitier sonata II
et avec ca une stabilite hors pair avec WTC3 et des entretiens reguliers avec tunesups utilites 2009.....
a vous de voir apres si vous etes cap de passer a la stade au dessus pour le OS. moi je suis bien avec WTC pour le moment et ca me va!! Salut à tous!!
Ben j'en profite que ca reparte pour faire un ptit passage !
Bon moi je suis definitivement tombé amoureux de mon Xp Ultimate V7 par Mad dog. A Tel point que j'suis allé chercher le Vista Ultimate de la meme veine.
sur mon p4 3.g HT, c'est un xp ultimate, j'en suis RAVI ! je l'ai bien pourri de softs et sharewares crackés a l'arrache en tout genre (c'est mon pc "poubelle", celui avec lequel je teste, j'installe, j'enleve.... enfin vous voyez quoi).
Sur le PC de madame, je fete les 2 ans et des d'install de sa LSD, qui commence a donner quelques signes de faiblesse, mais c ptete materiel je sais pas, carte mere de récup avec soudures maison, barrettes de derriere les fagots avec des chipsets que t'as jamais vu, et un céléron 2.8 avec des pattes ressoudées.. (bahhh 30 euros le pc complet en meme temps on va pas cracher dessus hein).
Sur celui de la petite, LSD vient de rendre l'ame (P4 1.6), j'ai pas d'explications, windows mouline, arrive jamais a se charger,tests materiels ok... je reinstalle un bon coup). De mémoire, en meme temps, c'etait un LSD 2 sur celui là, installé depuis belle lurette !
Sur le mien, je me suis mis a MacOs (leopard 10.5.6) après bien des misères pour installer, la vache... comment ca turbine.... Je suis en double boot avec mon vista ultimate, rien a voir !
Bon c'est clair que le MacOs t'y fous pas trop les mains dans le cambouis, j'ai remarqué a l'install que dès que tu pètes un coup de travers, t'es bon pour tout recommencer... J'avais pas encore vu un système aussi fermé....
Heureusement, Je peux bricoler sous Win avec MacDisk, qui me permet d'acceder aux partitions HFS, et pourtant je me limite a lui titiller le trognon pour voir comment ca réagit.
En tout cas j'avais jamais essayé, bah c'est super interessant comme Os, et ca a l'air de bien mieux gerer plusieurs choses, du genre les multicoeurs ( un Quad 6600 en l'occurence), la gestion d'alimentation est bien foutue, les ventilos, jsais pas comment c'est geré, mais mon pc fait pas un pet' de bruit sous Mac Os, et .. z'allez me prendre pour un beubeu, mais.. j'ai l'impression que l'image, elle est plus belle sous Mac.. c'est zarb hein...
Derniere machine reguliere, celle du taf, ou j'ai collé un Seven.
Je suis toujours autant convaincu par Seven, franchement, j'ai pas "touché" du tout au systeme, mais pour une utilisation basique (internet, mail, photos, etc), ca tourne impeccable.
Je vais de ce pas me degotter un TRust,, vous m'avez rendu curieux... (une V3 alors ?)
Je suis plus ou moins d'accord avec toi sur cette réponse...
Linux est vraiment devenu très accessible et je dirais que pour une utilisation basique (internet, bureautique, lecture vidéo, mp3) il est plus simple et plus stable que n'importe quel windows...
Pour ce qui est de passer à un Trust v4 (2003 server je le rappel), ce n'est pas une question de faire le "Geek", mais bien un principe de stabilité et d'éviter certains bugs récurrents de XP.
Je le rappelle, mais d'après les developpeurs, aucune des fonctions d'administration serveur ne sont présentes dans la Trust V4...
C'est un XP, en beaucoup plus stable et rapide...
Pour ce qui est des configs, j'ai toujours eu des configs exotiques, même si je me stabilise... et pourtant, je tourne sous linux à 100% depuis un peu plus d'1 an maintenant...
Faut sauter le pas, c'est pas une question de complexité, mais de facilité...
Linux EST mieux, c'est évident, et c'est bien pour ça que microsoft fait bouchon pour empêcher le developpement d'applications unix...
Je suis plus ou moins d'accord avec toi sur cette réponse...
Linux est vraiment devenu très accessible et je dirais que pour une utilisation basique (internet, bureautique, lecture vidéo, mp3) il est plus simple et plus stable que n'importe quel windows...
Pour ce qui est de passer à un Trust v4 (2003 server je le rappel), ce n'est pas une question de faire le "Geek", mais bien un principe de stabilité et d'éviter certains bugs récurrents de XP.
Je le rappelle, mais d'après les developpeurs, aucune des fonctions d'administration serveur ne sont présentes dans la Trust V4...
C'est un XP, en beaucoup plus stable et rapide...
Pour ce qui est des configs, j'ai toujours eu des configs exotiques, même si je me stabilise... et pourtant, je tourne sous linux à 100% depuis un peu plus d'1 an maintenant...
Faut sauter le pas, c'est pas une question de complexité, mais de facilité...
Linux EST mieux, c'est évident, et c'est bien pour ça que microsoft fait bouchon pour empêcher le developpement d'applications unix...
salut ficelle, oui c'est le Windows trust collecteurs édition V3, soit disant le dernier... mais il y a eu aussi le 4 avec le Windows serveur 2003 incorpore. J'ai entendu sur d'autres forums de pour et contre, donc je suis reste avec WTCV3. J attends de passer au dual core pour essayer Seven, peut-être pour cet été, on verra. comme je ne peux pas donner des liens ici, google est ton ami à ma place.
Héhé non mais t'inquiète je suis déjà en train de l'installer XD
Et toi Pandaboy, t'en est ou de tes tentatives de linuxisation?
ben moi ça fait presque 1an que je suis sur LSD, j'ai eu des pti problème au début, pour installer tout les driver, etc mais une fois que tout est bien parti, c'est que du bonheur !
Quand je pense qu'avant je devais attendre 3an pour faire un clique droit dans vista, dans LSD en 1sec il te copie 3Go de films !
Merci à LSD, et les gars n'hésitez pas, ça vaut vraiment le coup
Bon, moi je donne les résultats pour la v4 de trust... Testé sur un dell inspiron 1525 (pc de ma compagne), après défrag, nettoyage de la bdr, etc...
J'ai appliqué un custom complet pour le rendre plus accueillant...
Moralité, 400MO de ram utilisé une fois la machine chargée...
Je ne parle pas d'une utilisation de ram post-install mais bien une fois toutes les appli chargées...
Bon, à part, le rocket dock, cursorXP, avast et spybot y'a pas grd chose, mais c'est déjà bien...
Pour ce qui est des drivers, impecc, il mange tout et n'importe quoi sans broncher...
Démarrage, rapide et fermeture encore plus (plus vite que sur mon ubuntu jaunty jackalop pour dire !!!)
Manquait plus qu'une petite solution pour stabiliser la machine ad vitam aeternam et tout était ok...
Donc j'ai opté pour la solution "Deep Freeze" et j'ai entièrement gelé la partition OS. J'ai décalé le "mes documents" sur une autre partoche et installé un firefox portable pour éviter les intéractions avec le documents & settings qui est lui, gelé...
Moralité, stable, rapide, rien à voir avec le vista d'avant...
Pour ma part, je ne démord pas de mon ubuntu... C'est vrai que je suis sur un phenom x4 9550 (2,6ghz) avec 4Go de DDRII crucial balistik et un caviar blue + geforce 9400 GT 1024DDR (CUDA). La config est 100% stable, pas besoin de redémarrer la config (je garde le pc allumé des fois 15 jours d'affilé sans problème de mémoire). Au niveau chargement jeux Dawn of war fonctionne en résolution max 100% fluide et hl2 (left 4 dead pour être plus précis) est plus ou moins rapide à cause de la mauvaise intégration de d3d.
Globalement l'un vaut l'autre... Le trust sur l'inspiron va plus vite que le ubuntu au chargement, mais il est moins chargé que le phenom (compiz + skype + QNEXT + deluge + cairo-dock + cairo-clock + serveur openvpn, etc...).
Certes, y'a une grosse différence d'application entre les deux machines, le resultat réside dans l'utilisation finale...
Y'a pas a dire, le 64bits du phenom fait des merveilles en compression et dans toutes les applis gourmandes en puissance et mémoire...
Bref, je crois après avoir lut tout ça qu'il faut bien distinguer les utilisations de chacun...
Ceux qui ne sont pas passé sur dual ou quad core, ont tout intérêt à rester sur LSD même si celle-ci est moin polyvalente. Au niveau stabilité, y'a pas photo, le trust est bien mieux... Le vista quand à lui est clairement lourd et instable à cause de son mauvais portage de drivers et sa mauvaise gestion du 64 bits.
Je n'ai pas testé seven, donc je ne peux rien dire dessus... Dans tous les cas, si ils intègrent le même noyau que dans vista, y'aura pas grande amélioration donc, tout reste à voir...
Pour ce qui est de linux, sa portabilité devient véritablement concurrentielle, même si il y a intérêt à savoir ce qu'on fait... au niveau utilisation, tout peut-être envisagé...
Machine light avec X-windows, version très graphique avec KDE, intermédiaire avec gnome, tout est possible...
Chacun voit midi à sa porte comme on dit, pour ma part, je préfère grandement linux qui est plus rapide et plus stable sur l'open-source (c pas anormal en même temps) et donc idéal pour gimp, scribus, avidemux, jaashaka, etc...
a sac_dos, merci pour le commentaire sur trustv4. a ficelle, je suis désole pour le retard, mais non je suis toujours sous wtc3; j'ai beaucoup de boulot et en plus je monte une autre config en dual core.
alors je fais petit a petit les choses. tant que il y aura ce forum de lsd qui évolue beaucoup depuis que je regard!!! en restera en vue!! Salut à tous.
facile LSD je les découvert depuis la version 3.2 est maintenant jean suis à la 3.5 est mes parent le préfère à Windows xp familiale plus léger niveaux ram est processeur, est est vachement rapide
il y à plain de copain je leurre est fais connaitre est maintenant leurre pc tourne que avec sa .
pourtant il on des licence xp lol
mois pérso depuis que windows 7 est en bêta je tourne avec windows my7 Optimizer lol est impeccable plus rapide que vista en tout qu'a
voili voilou les new
Toujours ce même conflit...
Pourquoi passer sur Windows 7 ? Pour l'aspect esthétique?
J'aimerais bien connaitre l'intérêt de fortement alourdir un système juste pour une question d'esthétique...
C'est pour ça que je préfère WT 4... Windows 2003 server.... L'un des plus performant windows jamais sortit... Une très bonne réputation, une optimisation parfaite, un résultat à la hauteur...
Pourquoi vouloir passer sous vista ou seven?
En tout cas son seven a pas de correcteur auto XD ....
Pourquoi passer sous seven? Ben pour essayer, pour voir, pour comprendre, pour apprendre :).
(c'est pas péjoratif ni réducteur, c'est nostalgique 
).
Tu serais étonné de son ergonomie et de sa consommation !
On a pas tous qu'une machine, et que l'envie d'avoir une stabilité parfaite.
Le discours que tu tiens me rappelle le discours que j'entendais ya quelques années, chez les farouches défenseurs de NT4, qui voulaient entendre parler de rien d'autre
Amusant d'ailleurs, ca fait un moment qu'il y avait pas eu de posts, et pile le jour ou je me decide a essayer un autre xp ca se remet en route ici.
Je me suis mis sous Trust V3, sur ma machine "de test" lol.
LSD donnait des signes de faiblesses, XP Ultimate a pas tenu le coup longtemps, et ma foi j'en suis assez décu, il etait prometteur.
(Le vista ultimate du même auteur est par contre lui formidable).
J'ai téléchargé la sweet 5.1, et je vais également tester le "coccikit" v4 pour me faire un xp.
Le point commun de ces deux distributions étant que le XP de base n'est pas Nlité, ce sera sans doute plus lourd, mais je veux pouvoir juger de la stabilité, et des améliorations apportées.
Le trust est super sympa, mais la machine a commencé a déconner rapidement. Des process dans les hosts sont instables, sans raison particulière, puisque que ceux ci proviennent de logiciels que je réinstalle a chaque formatage (Easy recovery, get data back etc..).
N'ayant pas trouvé l'origine des problèmes, et n'étant pas convaincu par la distrib, je change de crémerie !
J'essaye aussi la Ubuntu 9.04 64 bits là sur un autre pc... bof, ca apporte pas grand chose de plus je trouve, si ce n'est que c'est trèèèèès lourd.
Je suis le roi des systèmes instables...
Rare sont les personnes qui peuvent dire qu'ils ont autant de problème avec leurs pc que moi...
J'ai testé moults systèmes... de 3.1 à Vista en passant par une série de linux...
Je les pousses littéralement à bout (sans pour autant leur en balancer plein la gueule)
Ce n'est pas de la nostalgie pour ma part, mais de la nécessité... Il me faut absolument une config stable à l'extrême...
J'en ai assez de réinstaller des OS à cause de plantages à la con...
Alors perso, TW4 est parfait chez moi, contrairement à chez toi... extrêmement stable... Mais il tourne sur le pc de ma compagne qui ne fait pas grand chose...
Pour le mien, rien de mieux que Ubuntu (Jaunty 64 bits) qui est extrêmement stable...
Pour ce qui est de la lourdeur, je trouve que 700MO de ram, c'est faible comparé à un vista... surtout que je considère cette charge pour un OS installé depuis longtemps et une série de processus pris en compte...
Au final, il est relativement rapide et surtout... l'applicatif fonctionne à merveille... très peu de plantages...
Je ne sais pas où tu trouves de la lourdeur... à part, si tu à une carte graphique en ATI, je ne vois pas où pourrait être le problème...
Seul l'émulation wine à tendance à augmenter la charge pross, d'où l'utilisation d'un Quad core et de 4Go de ram...
Maintenant, ceux qui me diront que c'est normal que ma config tourne bien vu ce qu'il y a derrière, je leur répondrait que je faisait tourner Soulstorm (Dawn Of War) avec un X2 3800+ et 1GO de ram sur wine avec ubuntu en x86...
Alors franchement, je vois pas où est la lourdeur...
salut à tous, eh bien je crois qu'on peut laisser le discussion sur lsd, il va falloir créer un autre forum sue les OS tout court!! bon je me suis fait cette machine à dual core avec 4g de mémoire et etc;!!!!!! Un Asus Pq5 et proc intel 8400 et voila le windows seven 64bits dessus. Windows seven ,bof, ca fait son boulot. C'est vrai que c'est lourd au niveau d'espace sur le dd, mais pour la reste, stabilité impec. disons que c'est très diffèrent que xp( fan de wtc3)!!!! je n'ai jamais eu vista, alors pas de comparaison possible de moi. sincèrement je crois que microsoft a fait du bon boulot. Il y n'a vraiment rien à dire, seven, ca marche bien; on verra dans le futur, si ils commencent a faire des updates a la folie comme pour les autres os windows! pour le moment j'évite et ca tourne bien. salut à tous!
Ok pour l'info concernant windows 7.
Pour le moment, je préfère attendre les critiques avant de tester quoi que ce soit...
Le seul truc qui me tracasse ici, c'est que quand vous parlez de WT, vous n'exposez que le 3 (basé sur XP) et pas le 4 (2003 server). Franchement, je suis déçu d'être l'un des seuls à le tester... Il est vraiment bien plus performant qu'un XP et bien plus stable...
Pour ce qui est de créer un Topic sur les OS, c'est une idée, mais il faudrait tous migrer vers ce post...
Je vais rajouter un ptit peu de piment en demandant si quelqu'un à testé XP assassin... Version ultra-light de XP (250 MO pour le CD d'install, max 80 MO de ram, toujours pas de prise en charge de plus de 2 GO de ram). Je l'ai testé et après divers tests, j'en conclut:
-Version ultra rapide, démarrage en environ 15 secondes sur le X2 3800+ avec 1GO de ram.
-allègement total en ce qui concerne les processus, ça augmente la stabilité.
-regroupement des processus sous le joug du svchost. ça, ça réduit un peu la stabilité dans la durée...
Moralité, il devient instable au bout de quelques semaines si on le personnalise de trop...
Je crois que la mort de XP, 2003, vista et 7 réside dans la customisation à longue durée...
Il vaut mieux 100 x installer quelques logiciels de départ et ensuite freezer la config (genre avec deep freeze). Malheureusement, son manque de polyvalence le rend instable avec les mises a jour anti-virus et anti-spyware... le démarrage se retrouve gelé et impossible de rétablir...
L'idéal reste donc de s'abstenir de faire le flanc et de charger le moins possible la bécane...
Encore une fois, sous linux, ce problème n'existe pas... Mais bon, je ne vais pas éternellement prêcher ma paroisse...
Alors, qu'est-ce qui vaut le mieux? payer pour un système au final instable? ou profiter d'un OS puissant, rapide et stable gratuitement?
@sac_dos: Windows seven en 64bits tournant sur un q9400 avec 4 go de ram ça tourne super bien que ce soit au niveau de la performance ou de la stabilité j'étais septique à l'idée de tester w7 mais enfaite c'est plutôt une bonne surprise bon ensuite si tu recherche absolument une très bonne stabilité passe sous mac ...
jais un problème jai instaler winLSD et il veux rien savoir de mes carte de son. je sais pas si queleun a eu le meme problème mais jaimerais bien avoir de laide SVP
slt tout le monde g une version du win lsd mais je n arrive pas a le mettre en boot sur cd!!! nero grave bien mais il doit y avoir un truc a faire avant ou apres pour pouvoir lancer l'installe et ca je n y arrive pas merci d avance a tous ceux qui pourrait me repondre.
salut salut tout le monde
j'ai un packard bell avec intel premium, ati radeon toussa je viens d'installer lsd mais j'arrive pas a me connecter a internet, je me demande comment le mettre en mode sans échec et je me demande aussi si ma carte graphique fonctionne ?
Merci a tous
salut, vraiment pas une bonne affaire ce win lsd que des probleme avec, je l'est desinstaller et remis mon ancien Xp et tout marche tres bien , faut faire attentions avec c windows modifier .
Il est génial ce sujet
jamais mort !
on pourrait ajouter XP n'est pas mort!!!! Pas tous le monde peut investir dans les ordis a double cœur, voir 4coeur avec des gigas de mémoires vive veux tu en voila et des carte graphiques de folie, mes deux filles ont des ordis avec aujourd'hui des montages modestes et XP dessus comme OS et ca marche comme il faut. donc Vive XP!!
Et les XP, il y a le choix.... salut a tous
Salut a tous les WINDAUBISTE de la terre, de france et de navarre.
Alors quoi de neuf sur la planete de wingrossedaub. Bien voila n etant un gamer lobotomise et autiste. Je vous ecrit pour vous dire adieu...
Oui c en est fini decision irreversible pour 689 us dollar je viens d acheter un macmini. Mmmm il y a pas photos...rapide totalememt siliencies, possibilite dinstaller le double boot OSx - Winchiasse ce que je me suis bien garde de faire.
Mon laptop sony que j ai faillit jeter par le fenetre tant VISTA ma desesperer. Bien je lui ai mis UBUNTU STUDIO, et je suis en train de decouvrir un univers que je pensais reserve au GEEK et autre propelerhead de l informatique.
Bref lomgue vie a OSx LINUX mort a WINDAUBE
QUND JE pense aux milliards que depense l adminitration de France pour equiper son parc informatique... Je suis stupefait, le dix millieme de cette argent suffirit a financer des programmes de qualite et fiables sous LINUX. CEla serait un sevice public, non seuleument pour l hexagone mais pour tous utilisateur de l outil informatique.
Bien plus efficace en terme de retombe dipplomatique, que la lamentable performance des bleus bleu bleubleubleueuuuuu...
heuuu j'ai trouver un iso de winLsd 3.5 et j'ai ouvert l'iso ainsi que c'Est ZIP/executable dans le ZIP/Windows.exe ya un fichier /windows/LSD/u2.exe qui prend une 60aine de ko juste le supprimer ...et tout réemballer! vous aurai supprimer un rootkit! a part de ca rien a dire que lsd c'Est nickel comme alternative sinon vive linux!
J ai une de version de WINDOWS LSD III qui il faut l avouer fonctionnait plus pas trop mal et surtout avec moins de 300 mo de ram.
Rien que pour faire tourner le system sous VISTAMERDASSE Ou SEVENDOWN il faut 700 mo rien que cela je fuit...
Je vais des que possible la coller sur Megaupload et seeder sur torrent
Mais pas tout de suite je suis occupe a installer mon MAC MINI, je suis trop dead happy, mis a part mon second un ecran samsung syncmaster 205 BW dont la resolution n est pas bine reconnu en DVI ...
Buuuu samsung ne propose pas de driver pour MAC OSX,
Baa je vais le coller en VGA tant pis